c++ - 为什么下面的runner指针没有变为null？

Question

为什么runner指针没有改成null？

Node* runner = head->next;
Node* reversedList = head;
reversedList->next = nullptr;

但在下面，它确实变为null

Node* reversedList = head;
reversedList->next = nullptr;
Node* runner = head->next;

Answer 1

在你发出下面的声明之后

Node* runner = head->next;

'runner' 指向由'next' 指向的地址内存(假设它是地址 0x6543)。

(head->next) ------> content <----(runner)

下面两行:

Node* reversedList = head;

reversedList->next = nullptr;

因此，'next' 现在指向 NULL，但是 'runner' 仍然指向之前由 'next' 指向的地址，即 0x6543。

(head->next) --> NULL |内容<--------(亚军)

第二个示例之所以有效，是因为首先您将 head->next 指向 NULL，然后您将 'runner' 指向 head->next，现在它是 NULL。由于“head”和“reversedList”都指向相同的地址，第二个示例——没有 reversedList——将是:

head->next = nullptr; 

Node* runner = head->next;