C++ 到 D 的互操作性

Question

自从我开始尝试从 C++ 调用一些 D 代码(使用为 C++ 和 D 定义的类/接口(interface))。

D代码

module BufferCppBinding;

extern (C++) void *createBufferCppBinding() {
    BufferCppBinding ptr = new BufferCppBinding();
    return cast(void*)ptr;
}

extern (C++) interface BufferCppBindingInterface {
    void construct();
    // ...
}

class BufferCppBinding : BufferCppBindingInterface {
    public Buffer thisPtr;

    public extern (C++) void construct() {
        // doesn't do anything
    }
}

向 C++ 域声明类型的 C++ 代码:

class BufferCppBinding {
public:

    virtual void construct();
};

为了 D 运行时的初始化，我在 D 中编写了一个小函数，它在 D 土地中执行:

extern (C++) void initDRuntime() nothrow{
    try
    {
        Runtime.initialize();
        //result = myWinMain(hInstance, hPrevInstance, lpCmdLine, iCmdShow);
        //Runtime.terminate(&exceptionHandler);
    }
    catch (Throwable o)
    {
        //MessageBox(null, o.toString().toUTF16z, "Error", MB_OK | MB_ICONEXCLAMATION);
        //result = 0;
    }
}

用法(C++):

BufferCppBinding *vertexBuffer = reinterpret_cast<BufferCppBinding*>(createBufferCppBinding());

// here happens the crash
vertexBuffer->construct();

我正在使用 g++ 5.2 和 ldc2 编译代码并将其与 ldc2 链接。

我刚得到一个 SIGSEGV。

Answer 1

返回指向 GC 堆的 C++ 指针是个坏主意 - 请改用 malloc/emplace(或 std.experimental.allocator.make)并在 C++ 端调用 free。不过，这不会运行析构函数，因此您可能还想公开一个调用 destroy` 的 D 函数。

顺便说一句，无需返回 void* 并强制转换 - 只需从 createBufferCppBinding 返回 BufferCppBindingInterface。