linux - 为什么递增对较大数字的作用与对单个数字的作用不同？

Question

section .bss

num1 resb 4
result resb 4


section .data


SYS_EXIT  equ 1
SYS_READ  equ 3
SYS_WRITE equ 4
STDIN     equ 0
STDOUT    equ 1
INCREMENT equ 1


msg1 db 'Please enter an integer here:',0xA
len1 EQU $- msg1

msg2 db 'Your integer after being incremented is:',0xA
len2 EQU $- msg2


section .text
    global _start:

_start:
   mov eax, SYS_WRITE          ; Prompting user to enter a number.
   mov ebx, STDOUT         
   mov ecx, msg1         
   mov edx, len1 
   int 0x80  

   mov eax, SYS_READ  ; Reading users number.
   mov ebx, STDOUT
   mov ecx, num1
   mov edx, 4
   int 0x80

   mov eax, SYS_WRITE      ; Writing second message.    
   mov ebx, STDOUT         
   mov ecx, msg2 
   mov edx, len2
   int 0x80



   mov eax, [num1]   ; incrementing the user's number.
   mov ebx, INCREMENT
   add eax, ebx
   mov [result], eax



   mov eax, SYS_WRITE       ; Printing out incremented number.   
   mov ebx, STDOUT         
   mov ecx, result 
   mov edx, 4
   int 0x80 

今天刚开始学习基本的汇编代码，我正在尝试将用户输入的数字递增 1。当数字大于一位数时，我会得到奇怪的结果。有什么区别？

Answer 1

问题是您将输入视为数字而不是字符串。当您收到输入(字符串)时，您会得到一个(ASCII)字符串作为返回值。通过 add eax, INCREMENT (压缩)增加第一个字符(数字)确实有效，因为 AL 中包含的 [num] 的第一个 ASCII 字符值code>(EAX 的最低字节) 增加 1。发生这种情况是因为 0 的 ASCII 值是 48 而 9 的 ASCII 值是 57。

如果您认为您增加了这些“数字”，那么实际上您会增加它们的 ASCII 值，这在您达到一位数限制 (0-9) 之前效果很好。将 9 增加 1 将导致 : 而不是 10，正如您可能预期的那样，因为 9 的 ASCII 值> 是 57，加一得到 58，这是 : 的 ASCII 值。

因此，在使用整数运算对它们进行运算之前，您必须对“数字”进行“规范化”。将它们从 ASCII 字符串转换为整数值。

幸运的是，其他人已经在您之前做到了这一点，并将这些方法优化到实用的最大值。查找并搜索 atoi(ASCII 到整数)和 itoa(整数到 ASCII)。然后包围你的算术运算

mov eax, [num1]   ; incrementing the user's number.
mov ebx, INCREMENT
add eax, ebx
mov [result], eax

具有这些功能。