c++ - 在静态函数中返回一个对象而不是构建它有什么好处？

Question

以 Qt 框架的以下文档为例，即使我的问题不是特定于 Qt 的:

https://doc.qt.io/qt-5/qversionnumber.html

你可以找到静态公共(public)成员函数:

QVersionNumber fromString(const QString &string, int *suffixIndex = nullptr)

代替:

QVersionNumber(const QString &string, int *suffixIndex = nullptr)

在构造函数列表中。

我已经在许多库 API 中看到了这种选择，但我不明白它的优势是什么以及为什么缺少该构造函数。

Answer 1

这实际上是一个很好的问题。

原因因情况而异，但涉及以下问题:

• 构造函数的可读性如何？
• 我是否在创建人造对象或不必要地复制条件，以便根据初始化列表编写构造函数？
• 我的构造函数是否与旨在执行不同类型构造的构造函数有歧义？
• 我的构造函数在做什么而不用在代码中拼出名字是否很明显？

以上所有内容都涉及一定程度的主观性。

假设的例子，猜测 QVersionNumber 的内部结构，

你会如何在初始化列表中写这个？

QVersionNumber 
QVersionNumber::fromString(const QString &string, int *suffixIndex)
{
    std::optional<QVersionNumber> result;
    auto first = string.begin();
    auto last = string.end();
    auto opt_major = maybe_extract_decimal(first, last); // modifies first
    if (not opt_major.has_value())
        result.emplace();
    else
    {
        auto opt_minor = maybe_extract_decimal(first, last); // modifies first
        if (not opt_major.has_value())
            result.emplace(*opt_major);
        else
            result.emplace(*opt_minor);
    }
    if (suffixIndex)
      *suffixIndex = int(std::difference(string.begin(), first);
    return *std::move(result);
}

这当然是可能的，遵从采用专用函数对象的私有(private)构造函数。但是库的作者可能认为这太隐晦或难以维护。