c++ - 跨命名空间重载函数是否一定很困难？

Question

我一直在用这种结构写一些代码

namespace util {
    void read (int &);
    template <typename T>
    void read (T &);
}

void foo ();

using namespace util;

namespace { // A
    void read (MyType &, int);

    void do_something () {
        MyType t;
        int i;
        // using util::read; // B
        read (i); // C
        read (t,i); // D
    }
}

void foo () {
    do_something ();
}

起初 C 行没有编译，除非我将它完全限定为 util::read(i) 或未注释的 B 行，但这使得 D 行失败。

特化模板 util::read 是不可能的，因为参数的数量不同(直到 C++0x)。

将 A 行转换为 namespace util 不是一个选项，因为我不想导出新的 read。

我可以重命名 read(MyType&,int) 但这会破坏 ahem 风格。

有没有办法让这些跨命名空间的重载工作得很好？他们不应该这样做有充分的理由吗？

Answer 1

是的，这很难。事实上，这是不可能的。

你能做的最好的事情就是隐藏名字。您使用 using (B) 来避免名称隐藏带来的复杂性是正确的，当您还重载函数时 — D 在这种情况下应该仍然起作用。请显示您得到的错误。