c - 虚拟机内部的CLOCKS_PER_SEC值是 "wrong"

Question

我在安装在 Windows 上的虚拟机 (Linux Ubuntu) 中编写代码。根据this page , Linux 库中的 CLOCKS_PER_SEC 值应始终为 1 000 000。
当我运行这段代码时:

int main()
{
    printf("%d\n", CLOCKS_PER_SEC);
    while (1)
       printf("%f, %f \n\n", (double)clock(), (double)clock()/CLOCKS_PER_SEC);
    return 0;
}

第一个值应该是 1 000 000，但是，应该显示秒数的值不会以正常速度增加(增加 1 需要 4 到 5 秒)
这是因为我在虚拟机上工作吗？我该如何解决这个问题？

Answer 1

这是预期的。

clock() 函数不返回墙上时间(墙上真实时钟显示的时间)。它返回程序使用的 CPU 时间量。如果您的程序没有消耗所有可能的调度程序切片，那么它的增长速度将比墙上时间慢，如果您的程序同时在多个内核上消耗切片，它可以增加得更快。

因此，如果您调用 clock()，然后调用 sleep(5)，然后再次调用 clock()，您将发现 clock() 几乎没有增加。即使 sleep(5) 等待了 5 秒，它也不会消耗任何 CPU，而 CPU 使用率是 clock() 测量的。

如果你想测量挂钟时间，你需要 clock_gettime()(或旧版本 gettimeofday())。如果你想知道民用时间(例如“现在是下午 3:36”)，你可以使用 CLOCK_REALTIME，如果你想测量时间间隔，你可以使用 CLOCK_MONOTONIC。在这种情况下，您可能需要 CLOCK_MONOTONIC。

#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main() {
    struct timespec start, now;
    clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);
    while (1) {
        clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &now);
        printf("Elapsed: %f\n",
               (now.tv_sec - start.tv_sec) +
               1e-9 * (now.tv_nsec - start.tv_nsec));
    }
}

通常禁止使用忙循环的禁令适用于此。