c++ - 来自 exception::what() 的异常描述是否标准化为标准异常？

Question

对于像 std::bad_alloc 这样的标准化异常，exception::what() 返回的字符串在不同的编译器中是否应该相同？

例如，我使用过的几个编译器都会为 bad_alloc::what() 返回 bad allocation。是否有某种原因没有返回更具描述性的字符串，例如 Memory allocation failure？

Answer 1

Is the string returned by exception::what() expected to be the same across compilers?

不，这不是标准化的。

以你的bad_alloc为例:

[C++11: 18.6.2.1/5]: virtual const char* what() const noexcept;

Returns: An implementation-defined NTBS.

^{(NTBS 的意思是“空终止字节串”；它是您关心的“实现定义的”。)}

充其量，这种模式可以在所有标准异常定义中找到。

---

Is there some reason a more descriptive string such as Memory allocation failure isn't returned?

可能是因为它更长，而且实际上没有更具描述性。像“Memory allocation failure”这样冗长的字符串是完全没有必要的；提供信息的短字符串总是可以在调用代码时扩展为更加人性化。