C++ : why convert to void* before doing a test

Question

有谁知道为什么this和&op2这两个指针在比较之前先转换为void*？ (此示例取自 C++ 模板:David Vandevoorde 和 Nicolai M. Josuttis 的完整指南)

template<typename T>
template<typename T2>
Stack<T>& operator=(const Stack<T2> & op2){
    if ((void*)this==(void*)&op2){
        return *this;
    }
    // ....
}

Answer 1

正如@KerrekSB 在评论中提到的，这是糟糕的编码风格。

作者试图做的是避免编译时警告比较不同类型的指针，例如 Stack<int>* 类型的指针。和一个 Stack<double>* 类型的指针.

使用重载可以很容易地避免这种情况。

// Assign an object of the same type.
template<typename T>
Stack<T>& operator=(const Stack<T> & op2){
    if (this == &op2){
        return *this;
    }
    // ....
}

// Assign an object of a different type.
template<typename T>
template<typename T2>
Stack<T>& operator=(const Stack<T2> & op2){

    // For objects of different types, this check is not necessary
    // at all. It will always be false.
    // if ((void*)this==(void*)&op2){
    //     return *this;
    /// }

    // ....
}