c++ - 在哪里使用 std::move 来处理字符串？

Question

我正在读这个post .

我找到了以下代码。

我在想:

• std::move 对字符串有用吗(假设字符串足够长)？

• 它是否使之前的字符串无效？

• 我应该在什么地方使用它，在什么地方不应该使用它？

.

class Name
{
public:
    Name(std::string firstName, std::string lastName)
      : firstName_(std::move(firstName))
      , lastName_(std::move(lastName)) {}

    void print() const
    {
        std::cout << lastName_ << ", " << firstName_ << '\n';
    }

private:
    std::string firstName_;
    std::string lastName_;
};

---

我的技术一直在使用

constructor(const std::string& argument): field(argument)

Answer 1

当可移动类型的值被消耗时，按值接受参数的习惯用法就有意义了。对于消耗一个值，我的意思是该值被转发给需要它自己的值拷贝的东西。原因是这样的:

• 当参数按值传递时，可以省略拷贝，例如，当参数是不同函数调用的结果时。即使无法省略拷贝，也可以使参数看起来像临时的(例如，使用 std::move(arg))。
• 由于一个值​​被传递到函数中，即函数已经拥有一个拷贝，这个值可以转发到任何需要的地方。
• 在最坏的情况下，参数被复制，但由于无论如何都需要一个值，因此也需要从 T const& 参数创建一个拷贝，并且假设额外的移动操作相对便宜。

因此，预计在最坏的情况下可能会有少量的额外工作，但在正常情况下，工作量会大大减少，因为只完成了一个移动操作而不是复制。

对于 std::string，参数比其他可移动类型稍微难一些，因为它的短字符串优化非常普遍:可能需要传输字节，而不是一些指针操作。然而，在实践中，复制短字符串或指针实际上只是一个 memcpy() 可能后跟一个操作，指示移动操作的源不再包含需要释放的字符串。

因此，简单的规则是

When consuming a movable object accept the argument by value and move the object rather than pass the argument via a T const& and create a copy to consume the result.