- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试制作一个模拟命令 nohup 的程序。该程序作为第一个参数获取,即要执行的命令的名称。当终端关闭时,我的程序执行的程序不得通知,它将不得不忽略 SIGHUP。如果我使用以下命令测试我的程序:
./mynohup sleep 120 &
然后我尝试从另一个终端发送 SIGHUP, sleep 在它应该免疫时终止。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
#include <signal.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include "utils.h"
#define NOHUP_OUT_FILE "nohup.out"
static void handle_signal(int signum)
{
if(signum == SIGHUP)
{
printf("This is ignored\n");
}
else
{
printf("Not ignored\n");
}
fflush(stdout);
}
/* configure handlers */
static void set_signals(void)
{
struct sigaction sa;
int rc;
/* TODO - ignore SIGHUP */
memset(&sa, 0, sizeof(struct sigaction));
sa.sa_handler = handle_signal;
rc = sigaction(SIGHUP, &sa, NULL);
DIE(rc == -1, "sigaction");
}
/* execute a new program */
static void exec_func(int argc, char **argv)
{
int rc;
int i;
char **exec_args;
int fd;
set_signals(); /* ignore SIGHUP */
if(isatty(STDOUT_FILENO))
{
fd = open(NOHUP_OUT_FILE, O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC, 0644);
DIE(fd < 0, "open");
dup2(fd, STDOUT_FILENO);
close(fd);
}
/* exec a new process */
exec_args = malloc(argc * sizeof(*exec_args));
DIE(exec_args == NULL, "malloc");
for (i = 0; i < argc-1; i++)
exec_args[i] = argv[i+1];
exec_args[argc-1] = NULL;
execvp(exec_args[0], exec_args);
DIE(1, "execvp");
}
int main(int argc, char **argv)
{
if (argc <= 1) {
fprintf(stderr, "Usage: %s command_and_arguments\n", argv[0]);
exit(EXIT_FAILURE);
}
exec_func(argc, argv);
return 0;
}
我试图跳过创建新进程的步骤,信号处理程序运行良好。如果信号处理程序采用以下形式,则程序可以运行
static void set_signals(void)
{
struct sigaction sa;
int rc;
/* ignore SIGHUP */
memset(&sa, 0, sizeof(sa));
sa.sa_handler = SIG_IGN;
rc = sigaction(SIGHUP, &sa, NULL);
DIE(rc == -1, "sigaction");
}
我不明白为什么当我创建信号处理程序的第一个版本时程序无法运行,而第二个版本却可以运行。
提前致谢!
最佳答案
所有 exec 函数都会将捕获信号的配置重置为其默认配置。
当你执行时,你的进程镜像被销毁并被新程序的进程镜像取代。在其中,指向您传递给 sigaction 的 handle_function
的指针不再具有意义,或者至少是旧的意义。操作系统可以对 execve
上处理的信号做的唯一明智的事情是重置它们。
SIG_IGN
的含义是通用的,独立于当前程序,这就是为什么 SIG_IGN
可以而且确实是被继承的原因。
关于c - 为什么信号处理程序不处理信号,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56618559/
我只是在 Mac OS X 中玩信号。 为什么在我的信号处理程序完成后,以下代码不会产生 SIGSEGV 的默认行为?在 Linux 下,代码运行良好。 #include #include #in
信号是由操作系统传给进程的中断,会提早终止一个程序。在 UNIX、LINUX、Mac OS X 或 Windows 系统上,可以通过按 Ctrl+C 产生中断。 有些信号不能被程序捕获,但是下表所
C、C++ 程序中,信号常常作为进程间通信的一种重要手段。举个例子: #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <
是否有关于重叠处理的任何好的(如果可能的话)科学资源(网络或书籍)。我对分析信号时使用重叠处理和窗口的效果不感兴趣,因为要求是不同的。有关以下实时情况的更多信息:(我当前正在处理音频信号) 将信号分成
在下面的代码中: #include #include #include #include #include using namespace std; void signal_callback_
我是操作系统的新手,在学习 Linux 信号处理时遇到了一些问题。 在 Linux 中,如果信号在系统调用期间到达,例如 pause(),程序将切换到内核模式并运行信号处理程序。然后根据处理函数,程序
我正在尝试在 shell 中实现一个简单的两级管道。 当我不做第二个 fork 而只是在父级中执行管道的其余实现时,它工作正常但我退出了 shell。这就是为什么我想做第二个 fork,这样我就不会退
我写了一个小脚本,用 Python 做了一些非常耗时的事情,我包含了一个信号处理模块,用于监听 SIGINT、SIGQUIT 和 SIGINFO,当用户输入 SIGQUIT 或 SIGINFO 时打印
我有一个正在读取的传感器,目前代码是用 Java 编写的,但我认为问题不是特定于语言的,更多的是与方法相关。 传感器会产生具有高脉冲和低脉冲的信号,大致类似于心跳。然而,“高”脉冲并不总是相同的电平,
使用mpirun时,是否可以在运行的代码中捕获信号(例如,^C生成的SIGINT)? 例如,我正在运行并行化的 Python 代码。在单独运行 python blah.py 时,我可以 except
如果 linux 进程正在等待 I/O(即它处于 SLEEP 状态)并且针对它发出 SIGKILL 信号,则在终止时( STOPPED 状态)是否会通过RUNNING 或READY 状态? 换句话说,
当进程正在执行阻塞系统调用时,比如读或写,信号已经到达。系统调用是否因错误 EINTR 而终止?处理系统调用后是否重启系统调用? 假设系统调用因错误 EINTR 终止,内核在返回用户空间之前处理该信号
有人可以解释为什么我们不应该从信号处理程序调用非异步函数吗?就像调用此类函数时破坏程序的确切步骤顺序一样。而且,信号是否总是在单独的堆栈上运行?如果是这样,它是一个单独的上下文还是在信号线程的上下文中
我在处理多线程服务器中的信号处理时遇到了麻烦。我为每个连接创建一个线程,但我希望有一个选项可以使用 SIGINT 终止服务器。但是,当其中一个线程捕获到信号时,事情会变得很糟糕。除了主线程之外,有什么
我写了一个扭曲的程序来处理来自 TCP 套接字和原始套接字的请求。由于 twisted 不支持原始线程,我在名为“raw_socket_loop”的函数中编写了原始套接字选择轮询循环。主 react
这个问题在这里已经有了答案: c: catch a segfault in exec() which was run in a child process (1 个回答) 关闭 6 年前。 我有一个
我有一个 repeat python 函数和一个只有一个按钮的 test.ui。我的疑问是每次单击按钮时如何准确地循环一次相同的功能。因为对我来说,每当我表演时: self.pushButton.cl
我想禁用像 SIGINT 这样的信号,它是通过按 CTRL_C 发送的,还有其他将终止 JVM 的信号。我在此处阅读了有关-Xrs 选项的信息 http://docs.oracle.com/javas
这个问题在这里已经有了答案: Getting fault address that generated a UNIX signal (2 个答案) 关闭 5 年前。 有没有办法找出被某些信号中断的机
是否可以通过 Erlang 中的处理程序捕获 Linux 信号(例如 SIGUSR1)? (无需求助于用 C 编写的驱动程序) 最佳答案 (不是真正的答案) 2001 年有人问: Does anyon
我是一名优秀的程序员,十分优秀!