c++ - 以不同的方式克服菱形歧义

Question

我知道菱形继承(钻石问题)和使用虚拟基类解决它的方法。我试图以不同的方式解决菱形继承(钻石问题)但没有成功。我不知道为什么。

#include <iostream>

using namespace std;
class A
{
    public:
       void display()
       {
           cout << "successfully printed";
       }
};

class B: public A
{

};

class C: private A // display() of A will become private member of C
{

};

class D: public B, public C // private member display() of C should not be inherited
{

};

int main()
{
    D d;
    d.display();
    return 0;
}

由于不继承私有(private)成员，D 类不会从 C 继承任何函数，当 D 类继承 B 类和 C 类时，D 中应该只有 1 个 display() 函数。但是当我尝试访问 display() 函数使用类 D 的对象，显示了同样的问题，显示函数不明确。

Answer 1

“不继承私有(private)成员”是一个错误的前提，这不是 Java。

C++ 中的成员访问的设计方式是，如果您将任何 private: 替换为 public:，程序的行为将不会改变。

因此，名称查找，当编译器在 d.display() 中遇到名称“display”时会发生在这里，首先查找 d 中具有该名称的所有成员函数(有两个)，然后找到最匹配的(此处失败)，然后才检查它是否由于成员访问规则而恰好无法访问。