c - 如何为不同的机器编译 Linux 可执行文件？

Question

我用 C 语言编写了一个 Linux 程序，我正试图让它在服务器系统上运行。看起来一切正常，但当我尝试时，我得到了这个:

/lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by <program>)
/lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by ./libdbi.so.1)

(其中 <program> 是我的程序名称。)

据我所知，我的程序只需要那个版本的 GLIBC，因为 libdbi 需要。我已尝试从源代码编译 libdbi，但它仍会尝试链接到该版本的 GLIBC。

我不拥有服务器系统(这是一个共享系统，我在上面运行一个网站，并且可以通过 SSH 访问)，所以我无法对其进行任何更改——这就是为什么库文件在同一个目录中目录，我设置了LD_LIBRARY_PATH=. .不幸的是，我也无法访问其上的编译器——当我尝试运行 GCC 时，我被告知“权限被拒绝”。它由一家大公司经营，我只是一个客户；他们根据我的要求进行任何更改的可能性基本上为零。

有什么方法可以在我的系统上编译该程序，以便它可以在服务器上运行吗？

在我问之前，我发现了这些类似的问题:

• Compile C program in Linux with different glibc library :答案中的链接转到 404 页面，据我所知，apgcc在 Debian 发行版上不可用。

• Relink a shared library to a different version of libc : 似乎说这个问题不存在，因为“glibc 倾向于向后兼容”(除非它们显然不在这种情况下)。

• How to compile Linux C program to run on another Linux machine? : 建议 chroot或虚拟机，我之前在其他地方做过，但我如何告诉它使用没有旧 GLIBC 版本的 libc？

• is binary executable file portable : 建议静态链接，但是 libdbi动态链接到它的驱动程序文件，所以这显然无法完成——我收到几个错误，指的是缺少函数，如 ldopen .

还有其他的，但它们似乎是那些的变体。

如果我把它变成一个商业产品，我愿意使用一个非免费的解决方案(就像我在另一个答案中看到的，但我现在找不到)，但对于一次性使用来说，这似乎是一种过大的杀伤力，更不用说费用了。

有没有办法简单地告诉 libdbi 链接到更高版本的 GLIBC，也许？如果没有，是否有任何我忽略的解决方案？

Answer 1

无论大公司与否，如果您以任何方式支付服务费用或为满足要求的开发支付费用，他们至少欠您的是对运行时环境的详细描述，以便您可以在开发机器上复制它。

然后你必须着手系统地复制这个环境。由于您使用的是 libdbi，因此您应该彻底了解。数据库连接可以使用大块的系统 API，所以你希望拥有完全相同版本的 Linux，gcc(即使你不能运行它，你也需要知道系统其他部分编译时使用的版本)，以及其他工具和库。如果不这样做，您将无法确信您的开发机器测试会转化为目标上的良好行为。

虚拟机是创建专用开发环境而不破坏现有开发环境的好方法。