linux - Unix 命令 ls -lrt 给出意想不到的结果

Question

所以我正在做我的工作，我需要列出文件夹中的一些特定文件。我输入ls -lrt *ABCD*201604*它返回了*ABCD*201604* 未找到。

然后为了查看这些文件是否真的存在，我执行了 ls -lrt 并发现有这样的文件。

接下来，我在输入命令 ls -lrt *ABCD*201604* 时从列出的文件中复制了 ABCD 和 201604 并且成功了!

我比较了我的两个命令，看看我是否做错了，但发现它们完全相同。对这种行为有什么解释吗？

我写的一个:

$ ls -lrt *RFPTDW*20160425*
*RFPTDW*20160425* not found

我复制的一个:

$ ls -lrt *RFPTDW*20160425*
RFPTDW107_01_01_20160425_1526.txt
RFPTDW059_01_01_20160425_1527.txt

在第二个输出中，我省略了文件名以外的其他细节。

Answer 1

shell 负责扩展命令行上的 glob。执行的命令看不到那些通配符:它看到的是扩展参数。

如果您想查看它们是如何展开的，请尝试在您想要的命令前加上 echo。像这样:

$ touch ABCD
$ touch 201604
$ touch foo_ABCD_bar_201604_baz
$ echo ls -lrt *ABCD*
ls -lrt ABCD foo_ABCD_bar_201604_baz
$ echo ls -lrt *201604*
ls -lrt 201604 foo_ABCD_bar_201604_baz
$ echo ls -lrt *ABCD*201604*
ls -lrt foo_ABCD_bar_201604_baz
$ rm foo_ABCD_bar_201604_baz
$ echo ls -lrt *ABCD*201604*
ls -lrt *ABCD*201604*

请注意，在最后一行，glob 不再扩展为文件名，因此 ls 命令将被传递参数 *ABCD*201604*，它命名一个不存在的文件。

编辑:

如果您在实际命令前加上 echo，我希望您的结果是

$ echo ls -lrt *RFPTDW*20160425*
ls -lrt *RFPTDW*20160425*

在第一种情况下，

$ echo ls -lrt *RFPTDW*20160425*
ls -lrt RFPTDW107_01_01_20160425_1526.txt RFPTDW059_01_01_20160425_1527.txt

第二种情况。在第一种情况下，文件不存在，因此 glob 不会扩展为任何内容。在第二种情况下，一些文件与 glob 匹配，因此 shell 可以扩展它。