当且仅当测试失败时，c++ gtest在测试结束时打印附加信息

Question

我想做这样的事情:

TEST(MyTestFixture, printAfterExpectationFailure)
{
  const string request("bring me tea");

  const string&& response = sendRequestAndGetResponse(request);

  checkResponseWithExpectarions1(response);
  checkResponseWithExpectarions2(response);
  checkResponseWithExpectarions3(response);
  checkResponseWithExpectarions4(response);

  if (anyOfExpectsFailed())
      cout << "Request: " << request << "\nresponse: " << response << endl;
}

TEST(MyTestFixture, printAfterAssertionFailure)
{
  const string request("bring me tea");

  const string&& response = sendRequestAndGetResponse(request);

  doWhenFailure([&request, &response]()
  {
      cout << "Request: " << request << "\nresponse: " << response << endl;
  });

  checkResponseWithAssertion1(response);
  checkResponseWithAssertion2(response);
  checkResponseWithAssertion3(response);
  checkResponseWithAssertion4(response);
}

当且仅当期望/断言失败时，我想打印一些额外的信息。

我知道我可以做这样的事情:

#define MY_ASSERT_EQ(lhr, rhs, message) if(lhs != rhs) ASSERT_EQ(lhs, rhs) << message

但这种解决方案并不舒服，因为:

1. 我检查两次
2. 我使用预处理器，所以可能需要一些时间才能找到错误。
3. 当函数真正嵌套时，该解决方案很难使用。
4. 当许多 EXPECTations 失败时，它会多次打印消息。
5. 需要为各种检查重新定义宏

Answer 1

做自己想做的事很难，其实是一种考验code smell .特别是，这两个测试 (1) 做的太多并且 (2) 不可读，因为它们没有描述被测单元的作用。

我推荐两本读物:Unit Tests are FIRST和书Modern C++ Programming with Test-Driven Development .

与其尝试调用 4 个函数，每个函数都检查一些东西，然后想知道在失败的情况下如何打印错误消息，我建议如下:

• 问问自己:“我在这里测试什么？”当您有答案时，请使用答案为测试命名。如果你找不到答案，这意味着(我怀疑)测试做的太多了。尝试遵循“每次测试一个断言”的指导方针并相应地拆分测试。
• 本着同样的精神，查看这 4 个函数中的每一个，并尝试为每个函数命名。如果不能，则每个函数都在检查太多。拆分这些功能。
• 问问自己是否真的需要期望(而不是断言)。通常使用 EXPECT 而不是 ASSERT 的唯一原因是因为单个测试做的太多了。拆分它。

在此过程结束时，您应该会发现自己处于打印有关测试失败的附加信息的目标，只需使用类似以下内容即可实现:

ASSERT_THAT(Response, EQ("something")) << "Request: " << request;

注意:如果起点更好，我认为上面的例子还不够好。测试名称应该非常好，非常具有描述性，以至于通过打印 request 的值您将获得零信息。

我意识到这是一种哲学上的回答；另一方面，它直接来自于我尝试编写良好的、可维护的测试的经验。编写良好的测试需要与编写良好的代码一样的谨慎，并且会得到很多返回:-)