c++ - 重载运算符的线程安全新

Question

虽然标准不保证new 的线程安全，但大多数多线程操作系统support thread-safe 运算符新。

我正在为代码中某些类(例如MyClass)的动态分配实现自己的内存管理。对于 MyClass 的线程安全，我可能不得不使用 pthread 或 boost:: 库。

我认为如果 new 是已经线程安全的，那么我可以为 MyClass 重载它并利用它的安全性而不用担心使用那些库.

class MyClass {
// data
public:
  void* operator new (size_t);
  void operator delete (void*);
};

对于 C++03 系统/编译器来说，这是一个公平的假设吗？

编辑:因为我的问题没有被少数用户关注。我正在详细说明那部分:

如果我有 2 个执行 new int() 和 new int() 的线程，那么将返回 2 个唯一的内存地址。现在，在我重载的 MyClass::new 中，我没有使用全局 ::new() 或任何线程库；但是自己的内存管理器(它对线程一无所知)。伪代码:

char pool[BIG_SIZE];
void* MyClass::operator new (size_t size)
{
  // get some memory from 'pool' without using any thread library
  return p;
}

我的假设是，因为全局 ::new 是线程安全的，所以这个重载的 operator new 也应该是线程安全的。换句话说，编译器应该在遇到 new 关键字的任何地方发出与线程安全相关的代码。这是一个正确的假设吗？

Answer 1

是的。

但是请注意，在 C++11 中，new 是线程安全的。

当然，当您添加线程不安全代码时，它会使您的operator new 线程不安全。

根据您的修改(这改变了整个问题):

编译器在新调用周围添加线程安全代码的假设是非常错误的。 Sane 实现将始终在 operator new 的内部实现中添加线程安全(已经出于效率考虑，例如每线程内存池)。

也就是说，当你编写一个线程不安全的分配函数时，仅仅通过将它命名为operator new 不会神奇地使其成为线程安全的，因为这就像任何其他函数一样，只是有一种特殊的方式被调用。