c++ - Win32 CMutex 与标准库 std::mutex 的比较

Question

自从引入 thread C++11 中的库，我一直在检查我的代码并进行一些更改，以将其从特定于平台的多线程代码转移到可移植的标准库代码。

但是，我很好奇标准库之间是否存在性能或功能差异 std::mutex和 std::lock_guard<std::mutex>和 Win32 特定的 CMutex和 CSingleLock .

我没有分析多线程代码的经验，而且我不知道这两个互斥锁类中任何一个的内部结构，所以我什至无法冒险猜测。

Answer 1

功能性尊重是肯定的 -- CMutex std::mutex 直接映射到 Win32 互斥类型更基本，可能使用 win32 CRITICAL_SECTION 实现删除递归性质和 std::recursive_mutex包装 CRITICAL_SECTION .这些将类似于 CCriticalSection .

CMutex是一个重量级的，在实践中用于为进程间通信创建命名互斥锁。您不应在进程内使用它。

如果你的问题比较recursive_mutex对比CCriticalSection ，我敢打赌几乎相同的表现。界面方面CSingleLock有完全脑残的界面(它需要第二个参数默认为 FALSE 而不是 TRUE )，所以在实践中我从来没有直接通过宏直接使用它以避免错误。

在新代码中，我首先尝试使用 std::future 来解决问题，并且仅作为最后的手段才摆弄锁。 C++11 线程使用起来非常有意义，所以直到你需要 CMultiLock功能更好。我还没有探索如何涵盖后一种情况，但如果不能轻松完成，我会感到惊讶。