c++ - 如何解释时钟()？

Question

在我的 C++ 程序中，我通过 clock() 命令测量 CPU 时间。由于代码是在不同计算机的集群上执行的(运行所有相同的操作系统，但具有不同的硬件配置，即不同的 CPU)，我想知道测量实际执行时间。这是我的场景:

据我所知，clock() 给出了自固定日期以来经过的 CPU 时钟滴答数。我通过第二次调用 clock() 并建立差异来测量相对持续时间。

现在 C++ 中的内部 clock() 是什么定义的？如果我有 1.0 GHz 的 CPU A 和 2.0 GHz 的 CPU B，并在它们上运行相同的代码，CPU A 和 B 需要多少个时钟才能完成？ clock() 是否对应于“工作完成”？或者它真的是一个“时间”？

编辑:由于未设置 CLOCKS_PER_SEC，我无法使用它来将时钟转换为以秒为单位的运行时间。正如手册所说， CLOCKS_PER_SEC 取决于硬件/架构。这意味着时钟依赖于硬件。所以，我真的需要知道 clock() 给我什么，而不需要任何额外的计算。

Answer 1

clock() 函数应该返回最接近的可能所用 CPU 时间的表示，与时钟无关CPU 的速度。 CPU 的时钟速度可能在哪里干预(但不一定)是在粒度上；更多的然而，时钟的粒度通常取决于一些外部时间来源。 (在遥远的过去，它通常基于电源线频率，粒度为 1/50 或 1/60一秒钟，取决于你在哪里。)

要获得以秒为单位的时间，您可以除以 CLOCKS_PER_SEC。是但是，请注意 clock() 和 CLOCKS_PER_SEC 都是整数值，所以除法是整数。你可能想要在进行除法之前将 1 转换为 double。在过去，CLOCKS_PER_SEC也对应了粒度，但是现代系统似乎只是选择一些大的值(Posix需要 1000000，与粒度无关)；这表示clock() 的连续返回值将“跳跃”。

最后，可能值得注意的是，在 VC++ 中，clock() 是坏了，并返回挂钟时间，而不是 CPU 时间。(这可能是历史条件下的；在早期，挂钟时间是唯一可用的，而人们在微软可能认为有代码依赖于它。)