c++ - std::lock 仍然导致死锁

Question

std::lock 是用来防止死锁的吧？但是在我的测试中，它仍然导致死锁。你能检查一下我的测试代码，看看我是否使用错误吗？

std::mutex m1;
std::mutex m2;

void func1()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m1, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m1\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m2, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m2\n");
    std::lock(m1, m2);
    printf("func1 std lock\n");

}

void func2()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m2, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m2\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m1, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m1\n");
    std::lock(m2, m1);
    printf("func2 std lock\n");
}



int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    std::thread th1(func1);
    std::thread th2(func2);
    th1.join();
    th2.join();
    return 0;
}

输出是:func1 锁定 m1func2 锁 m2func2 锁定 m1func1 锁 m2func2 标准锁

然后控制台挂了...

Answer 1

我认为您尝试做的是行不通的:您不能默默地修改唯一锁下的互斥量。根据规范，“延迟”构造函数使锁守卫“不拥有”，您无法更改:

unique_lock(mutex_type& m, defer_lock_t) noexcept;

Effects: Constructs an object of type unique_lock.

Postconditions: pm == addressof(m) and owns == false.

修改仅供说明的 owns 变量的唯一方法是作用于唯一锁。唯一锁不会神奇地检查持有的互斥锁的状态。

正确的代码应该将唯一锁传递给std::lock 算法:

std::lock(lock1, lock2);