python - Windows xp 和 Linux 中的 Telnet 性能

Question

我有一个基于 Python 的 telnetlib 的库。最近，我注意到在 windows xp 和 Linux 中的性能差异如此之大。

在脚本下面，我设计了三个操作，“获取单位”，“只需按回车”，“获取带选项的单位”

“get units”返回长字符串，“get units with options”返回较短的字符串，“just press enter”返回最短的字符串。

让我们猜猜，哪个会花更多的时间，似乎它的顺序应该是“获取单位”，“获取带有选项的单位”，然后“只需按回车”。

但在 windows xp 中的实际结果是:

获取单位:3.67200016975 s获取带有选项的单位:10.0319998264 s只需按回车键:10.0 秒

Ubuntu 中的相同测试:获取单位:3.91432785988获取带有选项的单位:2.86995506287只需按回车键:2.05337381363

貌似windows xp对大IP包性能不错，但是对小包就很差了。

我已经使用 Windows 的 telnet 客户端 putty 手动测试了它。使用wireshark 抓取telnet 数据。并且发现对于小数据包，数据包延迟很长，大约0.2s

我曾尝试更改 tcp 窗口，但无济于事。

谁能给些建议？

try:
    begin_g = time.time()
    for i in range(50):
        connection.write('ZUSI:OMU;')
        ret = connection.read_until('<')
        ret = connection.read_until('<')
    end_g = time.time()
    elapse_g = end_g-begin_g

    clean_begin_t = time.time()
    for i in range(50):
        ret = ipa.get_units()
    clean_end_t = time.time()
    elapse_c = clean_end_t-clean_begin_t

    begin_wu = time.time()
    for i in range(50):
        connection.write('')
        ret = connection.read_until_prompt()
    end_wu = time.time()
    elapse_wu = end_wu-begin_wu

Answer 1

可能因为 Nagle's algorithm 而延迟发送一个短数据包.

您可以通过在 XP 机器上禁用 Nagle 算法来测试它(Google 了解如何做到这一点)。