linux - 检测是否应用了补丁

Question

我正在从事一个项目，该项目要求我修补第 3 方开源库以便在我的应用程序中使用。为简单起见，我只使用 Makefile 和一个简单的配置脚本来构建应用程序。我有多个补丁需要应用，因此我使用 Makefile 依赖项来打补丁:

all: patch1 patch2 patch3
    do-build-stuff-here
patch1:
    patch -p0 < patch1.patch && touch patch1
patch2:
    patch -p0 < patch2.patch && touch patch2
patch3:
    patch -p0 < patch3.patch && touch patch3

我知道 Quilt，Debian 打包系统将其用于维护者补丁。我用过，确实有效。然而，它引入了不必要的依赖性，特别是对于那些没有 Debian 的人。

有时，并不是所有的补丁都被应用以允许我(和其他开发人员)在某些条件下重新测试建筑物和应用程序。当我调用“clean”或“distclean”时，我通常会反转补丁:

clean: rmpatch1 rmpatch2 rmpatch3
    do-clean-stuff-here
rmpatch1:
    patch -p0 -R < patch1.patch
rmpatch2:
    patch -p0 -R < patch2.patch
rmpatch3:
    patch -p0 -R < patch3.patch

(忽略我可以删除原始来源并重新开始的事实。)

但是，如果未应用补丁 #3 而补丁 #1 和 #2 应用，则补丁可能会失败。因此，我依赖于每个 rmpatch 的补丁副本:

rmpatch1: patch1
    patch -p0 -R < patch1.patch
rmpatch2: patch2
    patch -p0 -R < patch2.patch
rmpatch3: patch3
    patch -p0 -R < patch3.patch

但这仍然没有解决我的问题，“make clean”最终会先修补源代码，然后再取消修补!

我想我的问题是:有什么方法可以检测是否应用了补丁？我知道当交互式运行补丁时，它会告诉你它找到了一个以前应用的补丁。能否以非交互方式重现此行为？

另一个问题(有点相关)是这种修补方法是否有效，如果不是，我可以使用哪种顺序修补方法(仅通过 Makefile)。

Answer 1

你可以用这样的东西来欺骗 Makefile:

all: patch1 patch2 patch3
    do-build-stuff-here
patch1:
    patch -p0 < patch1.patch && touch patch1
    touch $@
patch2:
    patch -p0 < patch2.patch && touch patch2
    touch $@
patch3:
    patch -p0 < patch3.patch && touch patch3
    touch $@

这样，一旦应用补丁，就会为每个规则创建一个文件。您可以测试它在规则中的存在以取消应用补丁，或者使用它来决定是否需要重新应用补丁。