c++ - 处理 CoCreateInstance 返回值

Question

这是创建 COM 对象的代码示例:

CComPtr<IBaseFilter> pFilter;
auto hr = CoCreateInstance(CLSID_DMOWrapperFilter, NULL,
    CLSCTX_INPROC_SERVER, IID_IBaseFilter, reinterpret_cast<void**>(&pFilter));

我在某处看到检查 CoCreateInstance() 是否成功应该如下所示:

if (SUCCEEDED(hr) && pFilter != nullptr)
{
  // code goes here
}

如果我只检查 hr 会怎样？还不够吗？我还应该检查 filter != nullptr 吗？

//would this be enough?
if (SUCCEEDED(hr))
{
  // code goes here
}

这个问题还涉及其他 COM 方法，例如 QueryInterface()。

Answer 1

从 CoCreateInstance 得到 S_OK 结果，你保证得到一个非 NULL 接口(interface)指针，所以你不需要检查它此外。为了使其更可靠并能够及早发现问题，您可能希望在那里使用 ATLASSERT 与 NULL 进行比较。这不会在发布版本中生成代码，但如果出现任何问题(特别是您稍后编辑或复制粘贴代码并更改获取指针的逻辑)，则会在调试中生成早期警告。

CComPtr<IBaseFilter> pFilter;
HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_DMOWrapperFilter, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER,
  IID_IBaseFilter, reinterpret_cast<VOID**>(&pFilter));
if(SUCCEEDED(hr))
{
  ATLASSERT(pFilter); // hr is of the interest because might explain failure
                      // pFilter is expected to be non-NULL in case of S_OK
  const CComQIPtr<IDMOWrapperFilter> pDmoWrapperFilter = pFilter;
  if(pDmoWrapperFilter)
  {
    // We're not really interested in QueryInterface's HRESULT since it's
    // either S_OK or E_NOINTERFACE, hr will typically explain nothing special.
    // More important is whether we finally obtained the pointer or not
  }
}