c++ - 如何防止以错误的顺序传递函数参数？

Question

假设我有一个如下所示的 C++ 函数:

double myfunction(double a, double b) {
    // do something
}

然后我这样调用它:

double a = 1.0;
double b = 2.0;
double good_r = myfunction(a, b);
double bad_r = myfunction(b, a); // compiles fine

我想确保 a 和 b 永远不会以错误的顺序提供。在 C++ 中确保这一点的最佳方法是什么？

其他语言允许命名参数，像这样:

double good_r = myfunction(a=a, b=b);
double bad_r = myfunction(a=b, b=a); // mistake immediately obvious
double bad_r = myfunction(b=b, a=a); // compiles fine

或者也许问题可以使用类型来部分解决，即

double my_type_safe_function(a_type a, b_type b) {
    // do something
}
a_type a = 1.0;
b_type b = 2.0;
double good_r = myfunction(a, b);
double bad_r = myfunction(b, a); // compilation error

编辑:一些人问我所说的“错误顺序”是什么意思。我的意思是，在实际代码中 a 和 b 具有一定的意义。例如，参数可能改为 height 和 width。它们之间的区别对于函数返回正确的结果非常重要。但是，它们都是 float ，并且都具有相同的尺寸(即长度)。此外，它们没有“明显”的顺序。编写函数声明的人可以假定 (width, height) 而使用该函数的人可以假定 (height, width)。我想要一种方法来确保这不会错误地发生。使用两个参数很容易注意顺序，但在大型项目中，如果参数多达 6 个，就会出现错误。

理想情况下，我希望在编译时完成检查，并且不会影响性能(即在一天结束时，它们被视为普通的旧 float 或其他)。

Answer 1

这个怎么样:

struct typeAB {float a; float b; };

double myfunction(typeAB p) {
// do something
  return p.a - p.b;
}

int main()
{
  typeAB param;
  param.a = 1.0;
  param.b = 2.0;
  float result = myfunction(param);
  return 0;
}

当然，您在分配参数时仍然可能会搞砸，但这种风险很难避免:)