c++ - 打破封装是个好主意吗？

Question

我刚开始学习封装，我偶然发现 std::string 使用的两个函数似乎破坏了它的封装。

关于 http://www.cplusplus.com/reference/string/string/c_str/ 中的 c_str() 和 data()和 http://www.cplusplus.com/reference/string/string/data/

“返回的指针指向字符串对象当前使用的内部数组，用于存储符合其值的字符”。

对于刚刚学习 OO 编程的人来说，打破封装是个好主意吗？对于更高级的人呢？

顺便说一句，这似乎是与 C++98 不同的行为。为什么您认为他们做出了这些改变？

感谢您的宝贵时间。

Answer 1

虽然有时实用性和向后兼容性会覆盖对封装的需求，如 Mahmoud 提到的那样，但不要让 C++ 标准库验证轻易破坏封装。这个特殊点一直存在争议，甚至是许多代码库中错误的来源。 c_str 的问题在于，它会通过人们滥用返回的指针值或在修改被认为是未定义行为的字符串后将其保留太久而导致内存损坏，但编译器和运行时环境可以强制执行该限制，因此在这种情况下，C++ 委员会选择了方便而不是安全，并且在没有充分理由的情况下不应做出这种权衡。