c++ - Lint 更喜欢 std :string rather than clear() 上的 erase() 方法

Question

使用 Lint，它反复反对在 std 字符串上使用 clear，并希望建议使用不带参数的删除方法。

查看文档并执行我想要的操作，即将字符串的大小调整为零个元素，以便该字符串为空且没有任何元素。此时我不想删除字符串，只需从中删除所有成员即可。

我的问题是这两种方法有什么区别，有谁知道我应该使用 erase 而不是 clear 方法的原因吗？

Answer 1

我看不出任何原因。恰恰相反:我实际上不得不查看引用以查看 erase() 是否可以在没有参数的情况下调用。 erase() 用于从字符串中删除一些指定的字符。 clear() 用于删除字符串的全部内容(但不包括其容量)。

一般的编程规则是“写下你的意思”。如果要清除整个字符串，请使用函数:clear()。

此外，在一般情况下，erase() 有更多工作要做——它必须检查索引是否在范围内，如果不在范围内则抛出异常。 clear() 保证不会抛出。聪明的优化者可能会使它们完全相同，但我会考虑使用 erase() 而不是 clear() “过早的”悲观化。