c++ - 内部与外部包括 guard

Question

我听说您应该更喜欢编写内部包含保护 而不是外部包含保护。
我在互联网上搜索过，但没有找到答案。

这是 Herb & Andrei 的 C++ 编码标准一书的片段，其中显示了“外部包含防护”:

Avoid using the obsolete external include guards advocated in older books:

#ifndef FOO_HJNCLUDED_ //NOT recommended
#include "foo.h"
#define FOO_HJNCLUDED_
#endif

现在，这导致了下面的问题:

问:什么是内部包含守卫，什么是外部包含守卫？两者有什么区别，为什么 internal include guards 更受欢迎？
我希望答案也能提供一个例子。

编辑:我最终回答了我自己的问题。

Answer 1

这是我看到的可能解释评论的内容。

在这里，foo.h 定义了一个“内部包含守卫”(大多数人简称为“包含守卫”，因为这是传统的做法)。

// foo.h
#ifndef _FOO_H__
#define _FOO_H__

// ...

#endif  // _FOO_H__

相比之下，bar.h 在 foo.h 之外使用了 foo.h 的 include guard。我们可以将其称为“外部包含守卫”。

// bar.h
#ifndef _BAR_H__
#define _BAR_H__

#ifndef _FOO_H__
#include "foo.h"
#endif

// ...

#endif  // _BAR_H__

我参与的一个(非常大的)项目声称这提高了编译速度，但这种说法是可疑的，因为在我看来这似乎是一个微不足道的编译器优化，而且我还没有看到任何指标来证明这种说法。但是，我们确实注意到包含多个头文件时阅读起来很烦人。