c++ - vector::erase 是否不适用于反向迭代器？

Question

下面的代码不会编译

some_vector.erase(some_vector.rbegin(), some_vector.rbegin()+1);

这只是一个例子，我知道删除最后 n 个元素有更好的选择。GCC 告诉我删除没有匹配的功能。我做错了什么或删除不适用于反向迭代器吗？不过，它与前向迭代器一起工作得很好

Answer 1

事实并非如此。但是，反向迭代器提供了一个 base() 方法来获取正向迭代器。请注意，返回的正向迭代器指向反向迭代器指向的元素之后的元素。

或者，换句话说，.rbegin().base() == .end() 和 .rend().base() == .begin()

所以固定代码看起来像这样:

some_vector.erase(
    (++(some_vector.rbegin())).base(),
    some_vector.rbegin().base()
);

请注意，我们必须交换迭代器的顺序，因为它们是反向迭代器；第二个参数必须是序列中第一个迭代器之后的迭代器，但如果不交换反向迭代器的顺序，这就不是真的。因此，如果我们有两个反向迭代器 a 和 b，并且 b >= a 那么我们可以将这个习惯用法用于 erase() :

container.erase(b.base(), a.base());

更一般地，它适用于反向迭代器范围 [a, b) 范围 [b.base(), a.base()) 以相反的顺序迭代相同的元素序列。