c++ - 主动调用析构函数

Question

在这篇文章中:

C++ Pointer: changing the contents without changing the address?

用户 Eric Postpischil 提出了一个他主动调用类的析构函数的答案。合法吗？它被认为是好的编程吗？

我问的原因是，在我的一节课上，我的老师说这是被禁止的，我们永远不应该这样做，他错了吗？

帖子中的问题和答案本身，虽然很有趣，但与我的问题并没有真正相关。

Answer 1

好吧，就像动态对象的创建过程可以“拆解”成两个阶段:原始内存分配和实际初始化(例如通过 placement-new 调用构造函数)一样，动态对象的销毁过程也可以是“反汇编”分为两个阶段:实际去初始化(析构函数调用)和原始内存释放。 (如您所见，这两个进程互为镜像。)

这在您想使用自己的原始内存分配/释放机制的情况下非常有用。诚然，在许多情况下您可以通过重载 operator new/delete 来达到预期的效果，但在某些情况下它不够灵活，您可能更愿意明确地执行上述步骤。

所以，这里有一个例子说明直接析构函数调用何时是一项有用的功能。还有很多其他的。是的，这是完全合法的。

当您的类主任说您永远不应该这样做时，他/她的意思可能是您现在应该在当前类(class)范围内避免这样做。随着你学习的进步，你会明白很多“你永远不应该那样做”的技巧实际上是非常有用的技巧，属于“如果你知道自己在做什么，就去做”的范畴。当然，你不应该滥用这种技术，因为它确实是一种低级技术。

附言这种语法正式称为伪-析构函数调用，因为它允许您“调用”不存在的析构函数

typedef int INT;

INT i;
i.~INT(); // <- legal code, pseudo-destructor call, no op

以上是合法的 C++ 代码，尽管 INT 不是类类型，因此没有析构函数。 (只是不要尝试执行 i.~int() - 这是非法的。别名必须用于非类类型。)