c# - 如何通过禁用 Name Mangling 来调用实例方法

Question

给定 foo.dll 中的以下 c++ 类

class a{
  private:
    int _answer;

  public:
    a(int answer) { _answer = answer; }
    __declspec(dllexport) int GetAnswer() { return _answer; }
}

我想要来自 C# 的 pInvoke GetAnswer。为此，我使用以下方法:

[DllImport("foo.dll", CallingConvention = CallingConvention.ThisCall, EntryPoint= "something")]
public static extern int GetAnswer(IntPtr thisA);

然后我传入一个指向 a 的 IntPtr(我从其他地方得到的，这并不重要)。 CallingConvention = CallingConvention.ThisCall 确保它得到正确处理

这个问题的妙处在于，我知道到目前为止我是对的，因为它已经运行良好!使用 Depends.exe，我可以看到“GetAnswer”导出为 ?GetAnswer@a @@UAEHXZ(或者类似的东西——关键是它的名字被破坏了)。当我将损坏的名称插入 EntryPoint 的“某物”时，一切都很好!我花了大约一天的时间才意识到使用 Depends.exe，所以我将把它留在这里以帮助有类似问题的任何人。

我真正的问题是:有没有什么方法可以在 GetAnswer 上禁用 C++ 名称修改，这样我就不需要将修改后的名称作为我的入口点。将经过修饰的名称放在其中似乎可能会中断，因为我对名称修饰的理解是，如果编译器发生变化，它可能会发生变化。对我想要 pInvoke 的每个实例方法使用 Depends.exe 也是一件很痛苦的事情。

编辑:忘记添加我尝试过的内容:我似乎无法将 extern "C"放在函数声明中，尽管我可以将其粘贴在定义中。这似乎没有帮助(当你想到它时很明显)

我能想到的唯一其他解决方案是一个 c 风格的函数，它包装了实例方法并将 a 的实例作为参数。然后，禁用该包装器上的名称重整并 pInvoke 那个。不过，我宁愿坚持我已经拥有的解决方案。我已经告诉我的同事 pInvoke 很棒。如果我必须在我们的 c++ 库中放置特殊函数来使 pInvoke 工作，我会看起来像个白痴。

Answer 1

您不能禁用 C++ 类方法的重整，但您可以使用 /EXPORT 或 .def 文件以您选择的名称导出该函数。

但是，您的整个方法很脆弱，因为您依赖于实现细节，即 this 作为隐式参数传递。更重要的是，导出类的各个方法是一种痛苦的方法。

将 C++ 类暴露给 .net 语言的最明智策略是:

1. 创建平面 C 包装函数并 p/调用它们。
2. 创建一个 C++/CLI 混合模式层，用于发布包装 native 类的托管类。

我认为选项 2 更可取。