c++ - 为什么 std::copy 或 std::swap 不需要 ？

Question

根据这个cplusplus.com页，std::copy在<algorithm> header ，原样 std::swap然而这有效:

#include <iostream>  // std::cout
#include <vector>  // std::vector
#include <iterator>  // std::ostream_iterator()
#include <cstdlib>  // rand(), srand()

// NOT including <algorithm>

int main()
{
  srand(time(NULL));

  const int SIZE = 10;
  std::vector<int> vec; 

  for(int i = 0; i < SIZE; ++i)
  {
     vec.push_back(rand() % 256);
  }

  copy(vec.begin(), vec.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
  std::cout << "\n";
}

我唯一能想到的是它们是由 <vector> 导出的也...但是为什么我们需要 <algorithm>标题吗？

Answer 1

<vector>的具体实现您在这里使用的可能包括 copy 的定义和 swap (可能通过包含 <algorithm> ，或者可能通过包含其他一些包含它们的私有(private) header )，但这只是一个实现细节，并不保证可移植。如果您要切换编译器，则完全有可能最终使用 C++ 标准库的实现，其中 copy和 swap不是由 <vector> 导入的，在这种情况下，您的代码将不再编译。

换句话说，仅仅因为它恰好在您的编译器上工作并不意味着它是可移植的，所以为了最大的可移植性和正确性，您应该包括 <algorithm>无论如何。

希望这对您有所帮助!