c++ - 这里虚拟运算符 ()() 的目的是什么？

Question

我正在尝试修改 code I found ，但我对这个虚拟运算符的目的、重要性和/或相关性缺乏了解而受阻:

1. 有人可以提供有关此运算符为何必要或有用的见解吗？
2. 我认为它以 parentItem()、rect_ 和 resizer_ 作为参数，然后修改 的值是否正确？ resizer_?

.h 中的构造函数:

virtual void operator()(QGraphicsItem* item, const QRectF& rect) = 0;

在.cpp中调用:

(*resizer_)(parentItem(), rect_);

构造函数的修剪上下文以供引用:

class SizeGripItem : public QGraphicsItem
{
    private:

        class HandleItem : public QGraphicsRectItem
        {
            public:
                HandleItem(int positionFlags, SizeGripItem* parent);

            private:    
                SizeGripItem* parent_;
        };

    public:
        class Resizer
        {
            public:
                virtual void operator()(QGraphicsItem* item,
                                        const QRectF& rect) = 0;
        };

        SizeGripItem(Resizer* resizer = 0, QGraphicsItem* parent = 0);
        virtual ~SizeGripItem();

    private:
        void doResize();
        QRectF rect_;
        Resizer* resizer_;
};

Answer 1

Resizer是 broken尝试 polymorphic functor (功能对象)。这样的习惯用法在 C++11 之前很有用。它被破坏了，因为如果没有虚拟析构函数，这样的仿函数是无用的。它应该如下所示:

class Resizer {
public:
  virtual void operator()(QGraphicsItem* item, const QRectF& rect) = 0;
  virtual ~Resizer() {}
};

这样的对象是可调用的:

void invokeResizer(Resizer * resizer, QGraphicsItem * item, const QRectF & rect) {
  (*resizer)(item, rect);
}

上面将执行方法operator()(QGraphicsItem*,const QRectF&)在 resizer 上对象。

在现代代码中，应该使用 std::function<void(QGraphicsItem*, const QRectF &)> 而不是这样的 hack .