c++ - 3rd-party 垃圾收集器中使用的方法

Question

我写信是为了澄清本网站上的一些评论。

1) 我知道 C++ 没有垃圾收集器。有人说 C++ 是在垃圾收集器思想出现之前发明的，这就是原因。真的吗？我认为这是有道理的。

2) 每当讨论垃圾收集器时，都会提出智能点(例如boost::share_ptr)作为一种方式。我曾经坚信引用计数是实现垃圾收集器的一种方式，但有人说，智能点不是垃圾收集器的实现。怎么回事？

3) 有人说为什么C++没有包含垃圾收集器是因为它很难，很多问题无法解决。但是，有人说有 3rd-party 垃圾收集器可用，无论是商业的还是免费的。那么这些 3rd-party 是如何处理这些问题的呢？

如果有人能澄清我的困惑，我将不胜感激。

非常感谢!

Answer 1

1. 不，垃圾收集比 C++ 早得多(许多 Lisp 版本在 60 年代就有它)。

2. 引用计数是实现垃圾收集的一种方法，但它在性能方面相当差(新的 Unladen Swallow 项目，用于加速 CPython 解释器，包括从引用计数转向更好的垃圾收集实现 --显着的性能提升)。

3. Boehm C 和 C++ 的收集器使用保守 方法:简而言之，任何看起来像地址的东西都被认为是地址(因此不会收集它可能“指向”的任何东西)。阅读我提供的 URL 上的页面及其传出链接，了解有关该主题的更多信息。