C++ STL - 为什么使用 !(w < *i) 而不是 (w==*i)

Question

vector<Widget> vw;
// populate vw
sort(vw.begin(), vw.end());
Widget w;

vector<Widget>::iterator i = lower_bound(vw.begin(), vw.end(), w);

if ( (i != vw.end()) && !(w < *i) ) // Yes, it is correct!
    // found w in vw

这是我的理解:

*i 从 lower_bound 的返回值总是不小于 w 的返回值。换句话说，w <= *i

问题来了，为什么不直接使用下面的条件进行校验呢？

if ( (i != vw.end()) && (w == *i) ) // why not use (w == *i)?
    // found w in vw

谢谢

Answer 1

因为隐式接口(interface)<algorithm>用于排序，这类东西只需要 <要在数据类型上定义的运算符。如果他们使用 == ，他们会迫使开发人员也在自定义类型上实现它，以便从这些功能中受益。

换句话说，如果你做一个可排序的类型 Foo , 使用 <algorithm> 中定义的函数, 你只需要重载 <运营商。