c++ - 关于static_cast的问题

Question

我写了一段代码，但我对它的输出感到困惑:

#include <iostream>

using namespace std;

class B{
public:
    virtual void foo() {cout << "B::foo" << endl;}
};

class D:public B{
public:
    virtual void foo() {cout << "D::foo" << endl;}
    void disp() {cout << "D::disp" << endl;}
};

void func(B *pb){
    D *pd1 = static_cast<D*>(pb);
    pd1->foo();
    pd1->disp();
}

int main(int argc, char *argv[])
{

    B* pb = new B();
    func(pb); 

    return 0;
}

输出是:

B::foo
D::disp

但是据我所知，pb 指向类型B。而且里面没有名为disp() 的函数？那么，为什么它可以访问 D 类中的 disp() 函数？

Answer 1

因为 disp() 不访问类的任何成员，原则上就好像它是在全局命名空间而不是在类中声明的一样，所以没有调用它的负面影响，即使实例不属于正确的类。

你正在做的是将基类的指针向下转换为派生类的指针，即使它没有这样初始化。如果 disp() 试图访问 D 但不在 B 中的类成员，您可能会遇到段错误。

底线:不要使用 static_cast 进行向下转换，除非您绝对确定指针实际上指向派生类的实例。如果你不确定，你可以使用 dynamic_cast，它会在不匹配的情况下失败(但是有 RTTI 的开销，所以尽可能避免它)。

dynamic_cast 将在转换不正确或抛出 std::bad_cast 时返回 nullptr如果它转换引用，则异常，因此您将确定它失败的原因，而不是可能的内存损坏错误。