c++ - 为什么 shared_ptr 而不是 shared_ptr

Question

基于 http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer

#include <boost/shared_ptr.hpp> 
#include <windows.h> 

int main() 
{ 
  boost::shared_ptr<void> h(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION, FALSE, 
                  GetCurrentProcessId()), CloseHandle); 
  SetPriorityClass(h.get(), HIGH_PRIORITY_CLASS); 
}

问题:

为什么 h定义为 boost::shared_ptr<void>而不是 boost::shared_ptr<HANDLE> ？

仅供引用:

WINBASEAPI
HANDLE
WINAPI
OpenProcess(
    __in DWORD dwDesiredAccess,
    __in BOOL bInheritHandle,
    __in DWORD dwProcessId
    );

typedef void * HANDLE;

http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/sp_techniques.html#pvoid

Answer 1

因为 boost::shared_ptr<HANDLE>将是 boost::shared_ptr<PVOID> ，这是一个 boost::shared_ptr<void*> - 这显然不同于 boost::shared_ptr<void> .注意额外的指针。

如果你有一个 boost::shared_ptr<HANDLE> , 它本质上是一个指向 void 的智能指针，而不是指向 void 的智能指针。