c++ - std::static_pointer_cast 是否有任何额外的运行时开销？

Question

相对于static_cast，即。所以，如果我们有这两个类型转换

Base* b(new Derived());
Derived* d = static_cast<Derived*>(b); // (1)

shared_ptr<Base> b(new Derived());
shared_ptr<Derived> d = static_pointer_cast<Derived>(b); // (2)

第 (2) 行会比第 (1) 行慢吗？

Answer 1

是的，它有更多的开销，因为它必须返回一个新的 shared_ptr 而不是一个新的原始指针。

boost 实现是:

template<class T, class U> shared_ptr<T> static_pointer_cast( shared_ptr<U> const & r ) BOOST_NOEXCEPT
{
    (void) static_cast< T* >( static_cast< U* >( 0 ) );

    typedef typename shared_ptr<T>::element_type E;

    E * p = static_cast< E* >( r.get() );
    return shared_ptr<T>( r, p );
}

因此，返回行创建了一个 shared_ptr，它拥有与您正在转换的 shared_ptr 完全相同的原始指针。查看此构造函数，它会导致同时分配被管理的指针和指向控制 block 的指针——这是额外的开销。它基本上是两个指针赋值，而不是一个。

编辑 2:还会有一个原子引用计数增量，其性能影响将超过正常增量。

编辑:适用于性能问题的常见警告。实现可能会有所不同。这不是标准规定的开销。始终衡量绩效!