c++ - const 或 ref 或 const ref 或 value 作为 setter 函数的参数

Question

恒常性

class MyClass {
// ...
private:
    std::string m_parameter;
// ...
}

按值传递:

void MyClass::SetParameter(std::string parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过引用:

void MyClass::SetParameter(std::string& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通过常量引用:

void MyClass::SetParameter(const std::string& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

按常量值传递:

void MyClass::SetParameter(const std::string parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

通用引用传递:

void MyClass::SetParameter(std::string&& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}

传递常量通用引用:

void MyClass::SetParameter(const std::string&& parameter)
{
    m_parameter = parameter;
}   

哪个变体最好(可能就 C++11 及其移动语义而言)？

附言。可能是函数体在某些情况下不正确。

Answer 1

1. 按值传递:一般情况下不好，因为值拷贝可能会被采用。 (虽然移动构造函数可能会减轻)。

2. 通过引用传递:不好，因为函数可能修改传递的参数。此外，匿名临时不能绑定(bind)到引用。

3. 通过 const 引用:仍然是最好的。没有复制，函数不能修改参数，匿名临时变量可以绑定(bind)到 const 引用。

4. 通过 && 变体传递:目前没有意义，因为在您编写函数体的方式中没有移动语义。如果您编写了 std::move(m_parameter, parameter) 来代替赋值，那么在某些情况下这可能会胜过 (3)，并且编译器会选择更好的。