c++ - GCC 和 Clang 是否优化逐字段结构复制？

Question

例如给予

typedef struct A {
    int a;
    int b;
    int c;
} A;

typedef struct B {
    int d;
    int e;
    int f;
} B;

void f(B& b1, A& a2) {
    b1.d = a2.a;
    b1.e = a2.b;
    b1.f = a2.c;
}

f 可以替换为 memcpy(特别是如果结构有更多字段)。

1. 两个版本会产生相同的代码吗？

2. 如果我们复制到的结构的字段少于 A 怎么办？即

   typedef struct C {
       int g;
       int h;
   } C;
   
   void h(C& c1, A& a2) {
       c1.g = a2.a;
       c1.h = a2.b;
   }
   

我很感兴趣，因为我生成的代码包括这样的结构拷贝，通常会更改字段的顺序，我想知道是否应该对这些情况进行特殊处理。

包含 C 标记是因为我希望 C 中的行为是相同的(取模指针而不是引用)。

Answer 1

根据 godbolt.org，带有 -O2 的 x86-64 gcc 6.2 产生

mov eax, DWORD PTR [rsi]
mov DWORD PTR [rdi], eax
mov eax, DWORD PTR [rsi+4]
mov DWORD PTR [rdi+4], eax
mov eax, DWORD PTR [rsi+8]
mov DWORD PTR [rdi+8], eax

对于逐个字段的复制，

mov rax, QWORD PTR [rsi]
mov QWORD PTR [rdi], rax
mov eax, DWORD PTR [rsi+8]
mov DWORD PTR [rdi+8], eax

用于 memcpy。 clang 和 icc 都有相似的区别。有点失望。