- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
这应该在一个循环(服务器)中工作,并将工作/查询委托(delegate)给一个有故障的库,这里由 longrun() 函数调用表示,给一个超时时间为 tmax=3s 的线程。我放置了同步变量,我试图等待不超过这个限制,但是当 longrun() 挂起(运行 4)时,它仍然等待全部时间(7 秒)而不是请求的限制。谁能解释一下?
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <pthread.h>
#include <sys/time.h>
#include <iostream>
using namespace std;
string int2str(int i){
char buf[10]; // no larger int passed we hope
int end = sprintf(buf, "%d", i);
buf[end] = '\0';
return string(buf);
}
string longrun(int qi){
if(qi % 4 == 0) {
sleep(7);
return string("'---- to: ") + int2str(qi) + string("' (hang case)");
}
else {
sleep(1);
return string("'okay to: ") + int2str(qi) + string("'");
}
}
struct tpack_t { // thread pack
pthread_t thread;
pthread_mutex_t mutex;
pthread_cond_t go; // have a new value to run
pthread_cond_t ready; // tell main thread we're done processing
int newq; // predicate on go+ready condition for wait
int qi; // place question as int to thread: question-int
string res; // where i place the response
tpack_t();
};
tpack_t::tpack_t() {
pthread_mutex_init (&mutex, NULL);
pthread_cond_init (&go, NULL);
pthread_cond_init (&ready, NULL);
newq = 0;
}
void set_cond_time(timespec* ctp, int tmax){
timeval now;
gettimeofday(&now, NULL);
ctp->tv_nsec = now.tv_usec * 1000UL;
ctp->tv_sec = now.tv_sec + tmax; // now + max time!
printf("[m] ... set to sleep for %d sec, i hope...\n", tmax);
}
void take_faulty_evasive_action(tpack_t* tpx){
// basically kill thread, clean faulty library copy (that file) and restart it
cout << "will work on it (restarting thread) soon!\n";
tpx->newq = 0; // minimal action for now...
}
void* faulty_proc(void* arg){
tpack_t* tpx = (tpack_t*) arg;
while(true){
pthread_mutex_lock(&tpx->mutex);
while(tpx->newq == 0){
pthread_cond_wait(&tpx->go, &tpx->mutex);
}
printf("[t] to process : %d\n", tpx->qi); fflush(stdout);
// now i have a new value in qi, process it and place the answer in... res
tpx->res = longrun(tpx->qi);
tpx->newq = 0;
pthread_mutex_unlock(&tpx->mutex);
pthread_cond_signal(&tpx->ready);
}
}
int main(int argc, char* argv[]){
cout << "\n this presents the problem: idx = 4k -> hang case ...\n ( challenge is to eliminate them by killing thread and restarting it )\n\n";
printf(" ETIMEDOUT = %d EINVAL = %d EPERM = %d\n\n", ETIMEDOUT, EINVAL, EPERM);
tpack_t* tpx = new tpack_t();
pthread_create(&tpx->thread, NULL, &faulty_proc, (void*) tpx);
// max wait time; more than that is a hanging indication!
int numproc = 5;
++numproc;
int tmax = 3;
timespec cond_time;
cond_time.tv_nsec = 0;
int status, expired; // for timed wait on done condition!
time_t t0 = time(NULL);
for(int i=1; i<numproc; ++i){
expired = 0;
pthread_mutex_lock(&tpx->mutex);
tpx->qi = i; // init the question
tpx->newq = 1; // ... predicate
//pthread_mutex_unlock(&tpx->mutex);
pthread_cond_signal(&tpx->go); // let it know that...
while(tpx->newq == 1){
/// ---------------------- most amazing region, timedwait waits all the way! ----------------------
set_cond_time(&cond_time, tmax); // time must be FROM NOW! (abs time, not interval)
time_t wt0 = time(NULL);
status = pthread_cond_timedwait(&tpx->ready, &tpx->mutex, &cond_time);
printf("[m] ---- \t exited with status = %d (after %.2fs)\n", status, difftime(time(NULL), wt0));
/// -----------------------------------------------------------------------------------------------
if (status == ETIMEDOUT){
printf("\t ['t was and newq == %d]\n", tpx->newq);
if(tpx->newq == 1){ // check one more time, to elim race possibility
expired = 1;
break;
}
}
else if(status != 0){
fprintf(stderr, "cond timewait for faulty to reply errored out\n");
return 1;
}
}
if(expired){
take_faulty_evasive_action(tpx); // kill thread, start new one, report failure below
cout << "[m] :: interruption: default bad answer goes here for " << i << "\n\n";
}
else {
cout << "[m] :: end with ans: " << tpx->res << endl << endl;
}
pthread_mutex_unlock(&tpx->mutex);
}
time_t t1 = time(NULL);
printf("took %.2f sec to run\n", difftime(t1, t0));
}
使用 'g++ -pthread code.cc' 在 linux (ubuntu 16.04) 下编译。输出是:
this presents the problem: idx = 4k -> hang case ...
( challenge is to eliminate them by killing thread and restarting it )
ETIMEDOUT = 110 EINVAL = 22 EPERM = 1
[m] ... set to sleep for 3 sec, i hope...
[t] to process : 1
[m] ---- exited with status = 0 (after 1.00s)
[m] :: end with ans: 'okay to: 1'
[m] ... set to sleep for 3 sec, i hope...
[t] to process : 2
[m] ---- exited with status = 0 (after 1.00s)
[m] :: end with ans: 'okay to: 2'
[m] ... set to sleep for 3 sec, i hope...
[t] to process : 3
[m] ---- exited with status = 0 (after 1.00s)
[m] :: end with ans: 'okay to: 3'
[m] ... set to sleep for 3 sec, i hope...
[t] to process : 4
[m] ---- exited with status = 110 (after 7.00s)
['t was and newq == 0]
[m] :: end with ans: '---- to: 4' (hang case)
[m] ... set to sleep for 3 sec, i hope...
[t] to process : 5
[m] ---- exited with status = 0 (after 1.00s)
[m] :: end with ans: 'okay to: 5'
took 11.00 sec to run
最佳答案
问题是 faulty_proc()
在调用 longrun()
时保持 tpx->mutex
锁定,而 pthread_cond_timedwait ()
在 main()
中调用无法返回,直到它可以重新获取互斥体,即使超时到期也是如此。
如果 longrun()
不需要锁定互斥量 - 似乎是这种情况 - 您可以解锁该调用周围的互斥量并在设置完成标志之前重新锁定它并向条件变量发送信号。
关于linux - 为什么 pthread_cond_timedwait 在指定的时间限制后不触发?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46858891/
void wait(int timeInMs) { struct timespec timeToWait; timeToWait.tv_sec = 5; timeToWait.
void wait(int timeInMs) { struct timespec timeToWait; timeToWait.tv_sec = 5; timeToWait.
线程调用pthread_cond_timedwait 并返回ETIMEDOUT 后,线程是否拥有互斥体? 我最初认为不,但看起来我们必须调用pthread_mutex_unlock,即使在pthrea
所以我试图了解 pthread_cond_timedwait() 是如何工作的,因为我在我的项目上进行同步时遇到了一些问题。这是我想出的代码,但它并没有像我想象的那样工作。我的目标是打印时间,等待 2
我在 pthread_cond_timedwait() 上遇到了一个奇怪的问题:根据 POSIX 规范,它是一个取消点。但是,当我在线程上调用 pthread_cancel() 时,它永远不会被取消!
下面的程序产生这个输出: $ ./test_condvar 9000 1343868189.623067126 1343868198.623067126 FIRST 1343868197.623132
我正在尝试将 pthread_cond_timedwait 用于毫秒 sleep 间隔,但我没有获得 sleep 持续时间。我的线程比我提到的睡得更多。下面是我的实现。如果我哪里错了,请告诉我。
我遇到了一个奇怪的问题。我有以下代码: dbg("condwait: timeout = %d, %d\n", abs_timeout->tv_sec, abs_timeout
据我了解,pthread_cond_timedwait 的使用方法是获取当前时间,然后计算如果条件未发出信号 pthread_cond_timedwait 应退出的绝对时间。 有没有一种简单的方法可以
我有这样一种情况,如果一个线程需要太多时间才能完成,我想取消它。为此,我使用第二个线程等待第一个线程完成,但不会超过几秒。 pthread_cond_timedwait() 函数似乎非常适合我的使用场
考虑以下完全符合 POSIX 标准的源代码: #include #include #include #include #include #include int main (int arg
我在极少数情况下看到 pthread_cond_timedwait() 返回 EINVAL 并导致我们的系统发生致命崩溃。我知道这意味着传入的参数之一必须无效,但是 mutex 或 cond 变量如何
我正在尝试使用 pthread_cond_timedwait 来等待超时,类似于 Java 的 wait(long timeout, int nanos)。我知道 Java 的 wait 使用相对超时
我将 pthread_cond_timedwait 与单片定时器一起使用。我想问一下我的示例中是否存在问题或原因是什么,有时 pthread_cond_timedwait 等待的时间超过指定的超时时间
我用谷歌找不到任何关于这方面的信息,所以我在这里发帖希望有人能提供帮助... 我的问题是 Windows pthread 函数 pthread_cond_timedwait()。当指示的时间过去后,该
这应该在一个循环(服务器)中工作,并将工作/查询委托(delegate)给一个有故障的库,这里由 longrun() 函数调用表示,给一个超时时间为 tmax=3s 的线程。我放置了同步变量,我试图等
我需要让一个线程等待直到任一个 超时已过,或者 一个变量被另一个线程改变 经过一些研究,我发现 pthreads 有 pthread_cond_timedwait,如果我要使用 pthreads,这在
我尝试在我的代码中实现 pthread 功能。不幸的是,我无法正确实现函数 pthread_cond_timedwait()。在 Linux 中一切正常。但在 Windows 中,此函数始终返回错误代
所以我搜索了关于堆栈溢出和其他资源的高低,但我无法理解与上述功能有关的一些事情。具体来说, 1)当pthread_cond_timedwait()因为定时器值用完而返回时,它如何自动重新获取互斥量。互
pthread_cond_timedwait 函数需要时间 timespec 结构中的绝对时间。 我应该使用什么时间函数来获取绝对时间。我在网上看到了很多例子,我发现几乎所有时间功能都被使用了。 (f
我是一名优秀的程序员,十分优秀!