c++ - 在 std::auto_ptr 的构造函数中使用 `explicit` 关键字有什么原因吗？

Question

这是用于在 VS2008 编译器中从标准指针构造 std::auto_ptr 对象的构造函数。

template<class _Ty>
class auto_ptr
{
   public:
   explicit auto_ptr(_Ty *_Ptr = 0) _THROW0() : _Myptr(_Ptr) {}

   private:
   _Ty *_Myptr;
};

explicit 是否有任何特殊原因？上面使用关键字 ?

换句话说，为什么我不能初始化 auto_ptr与

std::auto_ptr<Class A> ptr = new Class A; ？

Answer 1

因为否则您可能会无意中执行以下操作:

void foo(std::auto_ptr<int> p)
{
}

void boo()
{
    int* p = new int();
    foo(p);
    delete p; // oops a bug, p was implicitly converted into auto_ptr and deleted in foo.... confusing
}

与您实际清楚地意识到正在发生的事情相比:

void boo()
{
    int* p = new int();
    foo(std::auto_ptr<int>(p)); // aha, p will be destroyed once foo is done.
}