作者热门文章
- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
在审查一些旧代码时,我注意到以下两个使用枚举的奇怪结构(两个不同的文件/类/命名空间,只是在这里将它们放在一起):
enum FirstEnum
{
A_CHOICE
,ANOTHER_CHOICE=1
,YET_SOME_OTHER_CHOICE
};
enum SecondEnum
{
FIRST_CHOICE
,SECOND_CHOICE
,THIRD_CHOICE
,DEFAULT_CHOICE=SECOND_CHOICE
};
我认为这两种结构都是错误的。
第一个为其中一个选项赋值,但不为其他选项赋值,这意味着如果添加新选项,事情可能会出错。
在第二种情况下,我们最终得到两个具有相同基础值的枚举元素。
C++ 标准允许这两种构造有什么原因吗?
(使用 Visual Studio 2010)
最佳答案
The first one assigns a value to one of the choices, but not to the others, meaning that things might go wrong if new choices are added.
我不知道你所说的“出错”是什么意思。明确定义的是,如果您不为枚举器指定值,则它的值比前一个多一个(或者零,如果它是第一个)。
In the second case, we end up with two enumeration elements having the same underlying value.
是的,我们有。如果枚举应该是一组唯一值但(在 C++ 中)它们不是,那将是错误的。
Is there any reason why the C++ standard allows both constructions?
因为在 C++ 中,枚举只是一种声明一组相关的、命名的常量值的方法。它不会试图限制它们可以采用的值。
关于c++ - 为枚举赋值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17699187/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!