c++ - 处理容器中的 unique_ptr

Question

我有一个指向模型、网格等的 unique_ptr vector ，如下所示:

std::vector<std::unique_ptr<Model>> mLoadedModels;

我选择 unique_ptr 是因为它会在 vector 析构函数时自动释放数据，还因为稍后如果我需要重新加载所有模型(由于 OpenGL 上下文拆除/创建)我可以在我的资源管理器内部重置() 并使其指向一个新的模型实例，它不会影响系统的其余部分。

但我的问题是，您将如何与其他系统共享 vector 的内容？您不能只传递 unique_ptr，因为那会改变所有权(由于它的 unique_ptr)，我希望在资源管理器中拥有唯一所有权。

我想出的解决方案如下，将访问包装在以下结构中:

template<typename T>
struct Handle
{
    Handle(std::unique_ptr<T>& resource) : mResource(resource)
    {
    }

    T& operator*()                  { return mResource.get(); }
    const T& operator*() const      { return mResource.get(); }
    T* operator->()                 { return mResource.get(); }
    const T* operator->() const     { return mResource.get(); }


private:
    std::unique_ptr<T>& mResource;
};

typedef Handle<Model> ModelPtr;

ModelPtr GetModel(const std::string& modelName);

// example:
ModelPtr monkey = GetModel("Monkey");
monkey->dance();

// reload resources, and then monkey dereferences to the new Model instance 

虽然感觉有点花哨，但肯定有更好、更直接的解决方案吗？

Answer 1

有一个简单的解决方案。

传递 vec[n].get() -- 原始指针。只要您不存储它们，并始终从所有者那里取回它们，并且所有者在您使用它们时不破坏它们，您就是安全的。

如果您不愿意遵循这种级别的纪律，您需要的是 vector 中的 std::shared_ptr，并传递和存储 std::weak_ptrs。 weak_ptr 将在最后一个 shared_ptr 消失时自动失效(根据政策，唯一持久的 shared_ptr 是拥有 vector )。

这有一个额外的好处，如果您正在对一个元素进行操作并且 vector 自行清除，您就不会出现段错误。您通过 .lock() 访问一个 weak_ptr，它返回一个 shared_ptr，在其生命周期内保证原始指针是好的。

缺点是这会增加成本，优点是它允许弱共享所有权和懒惰的失效通知。