c++ - 创建共享指针的首选方式

Question

documentation指出std::make_shared<T>通常为 T 分配内存和智能指针的控制 block 立即对比 std::shared_pointer<T>(new T) ，执行两次分配。这是否意味着它更有效率，因此应该始终使用 std::make_shared如果可能的话？

关于 Qt 等效项的相同问题 - QSharedPointer .根据docs QSharedPointer内部结构和对象分配在一个内存分配中，这有助于减少长时间运行的应用程序中的内存碎片。是不是表示QSharedPointer<T>::create()是首选吗？

class MyClass {};

QSharedPointer<MyClass> ptr1 = QSharedPointer<MyClass>::create();   // better
QSharedPointer<MyClass> ptr2(new MyClass);  // worse

Answer 1

std::make_shared几乎在所有情况下都是首选。但是，如果您使用弱指针，您很容易陷入“内存泄漏”的境地，即内存保留的时间比您乍看之下想象的要长得多(毕竟 shared_ptr 都消失了)。

只要有一个std::weak_ptr与 std::shared_ptr 相关联控制 block ，控制 block 必须保留。自 std::make_shared为控制 block 和数据创建单个内存分配，如果控制 block 保留，则数据也必须保留。与 std::shared_ptr ，有两个分配，所以它们可以独立清理。

因此，如果您不使用 std::weak_ptr (下面的附加警告)，绝对总是喜欢 std::make_shared好处包括分配数量和异常安全性。如果您使用 std::weak_ptr ，您的设计一定要考虑周到得多。

Modern Effective C++ 第 4 章专门介绍如何/何时使用不同的智能指针。对于现有的 c++ 程序员来说，这是一本简明的书，可以帮助他们了解 c++11/14 中的新功能，包括智能指针。

编辑:正如@midor 提到的，您在使用 std::make_shared 时也根本没有提供自定义删除器的选项。 .此外，如果类型 T 具有不同的构造函数，这些构造函数可以用相同的类型调用，但一个带有 ()。和一个 {} , 那么它总是喜欢带有 () 的那个.例如std::make_shared<std::vector>(10,10)电话 std::vector(10,10)不是std::vector{10,10} .