c++ - 什么时候用逗号来分隔 C++ 中的两个或多个条件比较合适？

Question

Closed. This question is opinion-based 。它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文来回答。

6年前关闭。



Improve this question




我最近发现这是有效的 C++ 语法:

int bar = 0;
for(int foo = 0; bar = 0, foo != 10; foo++)
{
    //some code
}

我以前从未见过逗号用作两个条件的分隔符，所以我查了一下它是如何工作的。

我发现用逗号分隔条件列表时，所有条件都会执行，但只有最后一个用作条件。例如:

while(function1(), function2(), function3())
{
    //code
} 

在这里，function1、function2 和 function3 将在每次循环中运行。但是，只有 function3 的返回值将用于确定是否继续循环。

我的问题是:在任何情况下，这是最好的做法吗？

对我来说，这更有意义:

while(function3())
{
    function1();
    function2();

    //some code
} 

什么时候使用逗号来分隔条件比较合适？

最佳答案

这取决于您所说的条件是什么意思:一个特定的谓词或任何适用于周围上下文所期望的条件的表达式。

从前一种角度来看，我认为使用逗号分隔条件是不合适的。根据自然定义，条件是一个表达式，它的值(value)在于它的 bool 结果，而不是它的副作用(如果有的话)。逗号运算符总是忽略其所有操作数的结果，最后一个除外。这立即意味着除了逗号分隔序列中的最后一个位置之外，没有任何有意义的方法可以在任何地方指定条件。

逗号运算符的第一个和中间操作数应该是其全部目的在于其副作用的表达式。将这样的表达式称为条件几乎没有道理，因为它们的结果被忽略了。

从后者的角度来看，在预期条件的上下文中包含这种产生副作用的子表达式可能确实有意义(例如 for 循环 header 的中间部分)，但在许多情况下它们会导致相当丑陋的代码.

我能想出的一个半可行的例子可能如下所示

for (ListItem* ptr = list_header; 
     assert(ptr != NULL), ptr->key != target_key;
     ptr = ptr->next);

这应该强调列表绝对必须包含 target_key 的事实(即循环必须永远不会从列表的末尾掉下来)。但我个人会以不同的方式表达。

您的示例中使用 while(function1(), function2(), function3()) 的转换并不等效，因为在一般情况下 function3() 可能取决于 function1(), function2() 的副作用。这意味着这些调用的顺序不能改变，这可能是它们首先被塞进 while 条件的主要原因。在这种情况下，将其表示为 while(function1(), function2(), function3()) 可能是有意义的，但我宁愿将其转换为

do 
{
  function1();
  function2();
  if (!function3())
    break;
  ...
} while (true);

关于c++ - 什么时候用逗号来分隔 C++ 中的两个或多个条件比较合适？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25249991/

上一篇：c++ - 一个简单的 std::shared_ptr 构造案例的段错误

下一篇：c++ - 基于范围的 for 循环和多个迭代器

相关文章：

c++ - 如何将任何结构传递给函数？

java - 使用 System.currentTimeMillis() 了解 while 循环终止

javascript - 基于类 div 的 Jquery 自动编号，但在指定的 div 上重置计数器

c# - 谷歌浏览器选择的文本

c++ - C++ 核心库的编译错误

php - 我怎样才能简化这个逻辑

php - Silverstripe 条件验证

javascript - Angular:仅在当前单击的按钮上切换事件类(不使用 *ngFor)

c++ - QUrl:不正确的链接

python - 在循环中如何创建不同的变量名？

Answer 1

这取决于您所说的条件是什么意思:一个特定的谓词或任何适用于周围上下文所期望的条件的表达式。

从前一种角度来看，我认为使用逗号分隔条件是不合适的。根据自然定义，条件是一个表达式，它的值(value)在于它的 bool 结果，而不是它的副作用(如果有的话)。逗号运算符总是忽略其所有操作数的结果，最后一个除外。这立即意味着除了逗号分隔序列中的最后一个位置之外，没有任何有意义的方法可以在任何地方指定条件。

逗号运算符的第一个和中间操作数应该是其全部目的在于其副作用的表达式。将这样的表达式称为条件几乎没有道理，因为它们的结果被忽略了。

从后者的角度来看，在预期条件的上下文中包含这种产生副作用的子表达式可能确实有意义(例如 for 循环 header 的中间部分)，但在许多情况下它们会导致相当丑陋的代码.

我能想出的一个半可行的例子可能如下所示

for (ListItem* ptr = list_header; 
     assert(ptr != NULL), ptr->key != target_key;
     ptr = ptr->next);

这应该强调列表绝对必须包含 target_key 的事实(即循环必须永远不会从列表的末尾掉下来)。但我个人会以不同的方式表达。

您的示例中使用 while(function1(), function2(), function3()) 的转换并不等效，因为在一般情况下 function3() 可能取决于 function1(), function2() 的副作用。这意味着这些调用的顺序不能改变，这可能是它们首先被塞进 while 条件的主要原因。在这种情况下，将其表示为 while(function1(), function2(), function3()) 可能是有意义的，但我宁愿将其转换为

do 
{
  function1();
  function2();
  if (!function3())
    break;
  ...
} while (true);