gpt4 book ai didi

c++ - C++ 中的 header 保护问题

转载 作者:塔克拉玛干 更新时间:2023-11-03 01:09:45 26 4
gpt4 key购买 nike

刚开始自己​​写header,但迫于需要,必须学习一下。

我正在写一个标题,我正在尝试理解标题保护。包含的头文件前后有一个或两个下划线有区别吗?

举个例子:x.h

//x.h
#ifndef __X_H_INCLUDED__
#define __X_H_INCLUDED__
//functions n stuff
#endif

对比:

//x.h
#ifndef _X_H_INCLUDED_
#define _X_H_INCLUDED_
//functions n stuff
#endif

一个比另一个更正确还是更不正确?有区别吗?

最佳答案

根据 C++11 17.6.4.3.2 全局名称(虽然这个限制已经存在一段时间了):

Certain sets of names and function signatures are always reserved to the implementation:

  • Each name that contains a double underscore _ _ or begins with an underscore followed by an uppercase letter is reserved to the implementation for any use.
  • Each name that begins with an underscore is reserved to the implementation for use as a name in the global namespace.

因此,如果您希望您的软件具有可移植性,那么您真的应该两者都不使用,话虽如此,很多人确实同时使用这两种变体。

使用 GUARD_X_HX_H_INCLUDED 之类的东西会“更安全”,当然,您仍然需要警惕冲突。您可能会采用 Java 方式并最终得到如下宏:

AU_COM_POWERFIELD_DATASTRUCTURES_TREES_BALANCED_BTREE_H

只要您保持在宏名称的实现限制以下(从内存来看,它至少为 1024 个字符)。

或者,如果您想牺牲可移植性(但不是很多可移植性,因为很多编译器都支持它),您可以查看#pragma once,在这里您不必担心想出独特的名字。

关于c++ - C++ 中的 header 保护问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33005579/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com