- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我有一个类,其中有一些方法如下(以及更多):
template<class T>
Logpp& operator<<(T const& obj)
{
*p_Stream << obj ;
return *this ;
}
Logpp& operator<<(char const* zString)
{
*p_Stream << zString ;
return *this ;
}
Logpp& operator<<(std::ostream& (*manip)(std::ostream&))
{
*p_Stream << manip;
return *this ;
}
我想将函数体包含在以下形式的 try catch block 中:
Logpp& operator<<(std::ostream& (*manip)(std::ostream&))
{
try
{
*p_Stream << manip;
return *this;
}
catch(ios_base::failure& e)
{
//MyException has a stringstream inside and can use operator<<
throw MyException("IO failure writing to log file : ") << e.what() << endl;
}
}
Q1:是否建议使用这样的异常? (在每个函数中)。我不熟悉使用异常,所以我不确定。
问题 2:如果问题 1 的答案是肯定的,我可以做这样的事情来消除冗余吗?
Logpp& operator<<(std::ostream& (*manip)(std::ostream&))
{
Catch<ios_base::failure> tc();
try
{
*p_Stream << manip;
return *this;
}
//destructor of tc will be written to catch the template exception type and rethrow as a MyException.
}
最佳答案
Q1: Is it advisable to use exceptions like this? (In each function). I am not familiar using exceptions so I am not sure.
没有特别的问题,但也没有特别的原因,除非你计划丰富异常信息,将一些 ios_base::failure 函数与其他函数区分开来等等。你只想让每个函数更大/更复杂,如果它使其他更小/更简单的东西。
Q2: If the answer to Q1 is positive, can I do something like this to remove redundancies?
您可能会使用宏来为您生成 try/catch block 。如果您按照您的建议进行操作,则在处理异常时将调用析构函数:如果您尝试再次抛出,则将调用 terminate()
。查看 C++ Lite FAQ 了解详细信息:http://www.parashift.com/c++-faq-lite/exceptions.html#faq-17.9
关于c++ - 尝试使用 RAII 捕获?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4954448/
Wikipedia (和其他一些来源)指出: In RAII, holding a resource is tied to object lifetime: resource allocation (
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题? Update the question所以它是on-topic对于堆栈溢出。 9年前关闭。 Improve this que
我过去主要认为 RAII 是关于使用对象生命周期来避免资源泄漏,这在实践中对我很有用。但是我最近讨论了什么是 RAII 模式,什么不是,这让我在网上搜索了更多的定义和评论,结果增加了更多的困惑而不是清
我编写此代码是为了递归遍历文件夹树并列出文件大小(以字节为单位)。 由于我使用的是 winapi 并且有一个 Handle应该打开和关闭,我应该在这段代码上实现 RAII,问题是在线论坛上给出的例子(
我有一个 foo 类。对 foo 的操作需要调用 foo::open()、一些 foo::write(),并且必须以 foo::close() 调用结束: #include class foo {
问题 如何在 RAII 作用域内初始化一个对象,并在该作用域外使用它? 背景 我有一个全局锁,可以用 lock() 和 unlock() 调用。 我有一个类型,LockedObject,只有在全局锁锁
在性能方面,是否有更好的方法来做到这一点? 例如,创建一个名为 arraydata 的类/结构,它分配一些对齐的内存供使用(通过 .dataPtr 提供的指针): class arraydata//t
我是 C++ 的新手,也是使用 RAII 删除分配的内存的新手。我编写这段代码作为自动分配和稍后删除字符数组所需的示例。我知道那里有一个字符串类,但我想我会先从旧的东西开始。这个样本看起来正确吗?这是
(我修改了原来的问题更有意义) 关于 return 语句,Raii 对象是否在 return 语句之前/之后/之间销毁? 例如 size_t advance() { boost::lock_g
我刚刚了解了 RAII。据我了解,RAII 的定义就是它的名称本身。例如,(假设 A 是一个类),考虑下面的函数: void foo(){ A a; a.init(); // Do
由于 RAII,C++ 中没有 finally block 。现在,如果我有一个指针对象,并且其中一个方法发生异常,将如何删除该对象?。这是我编写的示例代码。 class A { public:
如果有一个类: class classA { public: int z = 5; }; 我在编写 classA Aobject 时理解 RAII,但是如果我想声明一个全局指针,我该怎么办?
我想围绕使用 malloc/free 的 C 库编写一个库包装类 (LibWrap)。为此,我想使用 C++ 的 RAII 来分配和释放内存。我使用 lib_address 作为我将从图书馆收到的随机
直到我关于 RAII 和堆栈展开的“相互缠绕”(因为缺少更好的词)的概念是/是相当(如果不是完全)错误的。我的理解是,使用 RAII 可以防止任何/所有资源泄漏——甚至可能由未处理的异常引起的泄漏。
我创建了一个抽象类,然后创建了继承这个抽象类的子类。 class A{ public: virtual A* clone() const = 0; virtual A* creat
#define _CRTDBG_MAP_ALLOC #include #include struct A { A(char* p) : p(p) {} ~A
Scheme 中是否有实现资源获取即初始化的方案? 我知道 RAII 在 GC-ed 语言中效果不佳(因为我们不知道对象何时被销毁)。然而,Scheme 有一些不错的东西,比如延续、动态风和闭包——有
为了安全地使用 C++,我想封装几个 C 函数。有一个 C 函数,它接受指向数组的原始指针及其大小,比如 - void function(char* bufferToFill, size_t bufs
上次我看到一些视频,其中 Stroustrup 先生谈论 C++ 中的 RAII。我想了解更多并找到此页面: https://www.securecoding.cert.org/confluence/
在我的代码中我使用 HANDLE来自 windows.h .它们的用法如下 HANDLE h; if (!openHandleToSomething(arg1, arg2, &h)) { th
我是一名优秀的程序员,十分优秀!