c++ - 为什么可以用多态来代替switch或else-if语句？

Question

我对帖子中的内容感到有些困惑:case-vs-if-else-if-which-is-more-efficient

有人多次建议应该使用多态来代替长的 case/if-else 语句。我正在努力弄清楚这到底意味着什么。你如何替换:

case TASK_A:
    // do things for task A
    break;
case TASK_B:
    // do things for task B
    break;
        :
        :
case TASK_J:
    // do things for task J
    break;

多态性？如果“做......”部分基本上是相同的重复，我可以理解它，但如果部分或所有“案例”之间存在显着差异，那么这是否仍然适用？

Answer 1

在您链接到的示例中，开关 覆盖对象的类型，建议使用多态性来消除检查类型的需要。也就是说，在基类中声明一个虚函数，为每个具体类覆盖它以执行任何需要做的事情，并用对该函数的调用替换整个 switch。

在您的例子中，您正在测试变量的值，而不是对象的类型。但是，如果需要，您可以将其转换为多态解决方案:

struct Task         {virtual void do_things() = 0;};
struct TaskA : Task {virtual void do_things() {/*do things for task A*/}};
struct TaskB : Task {virtual void do_things() {/*do things for task B*/}};
//...
struct TaskJ : Task {virtual void do_things() {/*do things for task J*/}};

然后您可以用指向Task 的(智能)指针替换您正在切换的变量；并使用 task->do_things() 进行切换。这是否比 switch 好是个人喜好问题。