c++ - 语义略有不同的复制构造函数和赋值运算符中是否存在陷阱？

Question

请看下面的代码并告诉我它是否会在未来引起问题，如果是，如何避免它们。

class Note
{
   int id;
   std::string text;

public:
   // ... some ctors here...

   Note(const Note& other) : id(other.id), text(other.text) {}

   void operator=(const Note& other) // returns void: no chaining wanted
   {
      if (&other == this) return;
      text = other.text;  
      // NB: id stays the same!    
   }
   ...
};

简而言之，我希望复制构造函数创建一个对象的精确拷贝，包括它的(数据库)ID 字段。另一方面，当我分配时，我只想复制数据字段。但我有一些顾虑，因为通常复制构造函数和 operator= 具有相同的语义。

id 字段仅供 Note 及其 friend 使用。对于所有其他客户端，赋值运算符确实创建了一个精确拷贝。用例:当我想编辑笔记时，我使用复制构造器创建一个拷贝，对其进行编辑，然后在管理笔记的 Notebook 类上调用保存:

 Note n(notebook.getNote(id));
 n = editNote(n); // pass by const ref (for the case edit is canceled)
 notebook.saveNote(n);

另一方面，当我想创建一个与现有笔记内容相同的全新笔记时，我可以这样做:

 Note n; 
 n = notebook.getNote(id); 
 n.setText("This is a copy");
 notebook.addNote(n);

这种方法合理吗？如果不是，请指出可能的负面后果是什么!非常感谢!

Answer 1

如果您想要的语义与赋值运算符的预期不匹配，请不要使用它。相反，通过声明一个私有(private)的 operator= 来禁用它，并定义一个函数，其名称可以清楚地说明正在发生的事情，例如 copyDataFields。