c++ - 如何正确初始化不可默认构造的类成员？

Question

假设我定义了一个类 Foo，它没有实现默认构造函数。此外，我还有一个 Bar 类，它“拥有”一个 Foo 的实例:

class Foo() {
  private:
    int m_member;
  public:
    Foo( int value ) : m_member(value) { }
};

class Bar() {
  private:
    Foo m_foo;
  public:
    Bar( /* ... */ ) {
      int something;
      /* lots of code to determine 'something' */
      /* should initialize m_foo to 'Foo(something)' here */
    }
};

显示的代码不会运行，因为 Bar 正在尝试调用 Foo 的默认构造函数。

现在我要做的是让 Bar 的构造函数首先确定 something 然后将结果传递给 Foo 的构造函数>.

解决此问题的一种方法是让 Bar 仅拥有对 Foo 的引用/指针，并在确定 m_something 后对其进行初始化。但是，我想避免这种情况，以明确 m_foo 的生命周期完全取决于所属类的生命周期。

另一种方法是在 Foo 中实现默认构造函数并稍后设置值，我也想避免这种情况，因为 Foo 的任何实例都应该有一个其成员的有效值(在任何时间)。

实现它的正确方法是什么？我在这里是否坚持引用/指针？

Answer 1

最好的想法是创建辅助函数，它会计算一些东西，然后在构造函数初始化列表中初始化 m_foo。

class Bar {
  private:
    Foo m_foo;
  public:
    Bar( /* ... */ ) : m_foo(calculate_something()) {
    }
private:
    static int calculate_something()
    {
       int something = 0;
       // lot of code to calculate something
       return something;
    }
};