android - 共享指针 : are there any gotcha differences between Android's "sp<>" template and BOOST's "shared_ptr<>" template?

Question

我正在着手进行一些 Android NATIVE 编码(例如 C++，而不是 Java)，并且需要使用相当未记录的 sp<>(“强指针”)refcount'd 指针类。

据我所知，Android sp<> 模板看起来非常像更熟悉的 BOOST shared_ptr<> 模板。标准的重新计票机制。它们似乎不兼容。例如，强指针似乎不是线程安全的。两者之间还有哪些问题？

一个更广泛的问题是:为什么没有 NDK 的在线引用？他们在 developer.android.com 上是否有足够的磁盘空间问题，以至于无法将其放在那里？发牢骚。

Answer 1

Android 的 sp<>没有记录，因为它是平台的一部分，并且它的实现可能会在平台修订之间发生变化。您不应在 NDK 代码中使用它，除非您将所有 header 和相应的源文件复制到您自己的项目中。

出于性能原因，它故意不是线程安全的:实际上执行线程安全的引用计数需要添加内存屏障指令，这会显着在 ARM 上减慢操作(在 x86 和 x86_64 上不是那么多)尽管)。出于这个原因，甚至 Chrome 也使用两个不同的类来实现引用计数(即 base::RefCounted 和 base::RefCountedThreadSafe)。

至于其他陷阱，我真的说不出来，但我猜弱指针的实现也与 Boost 不同。在任何情况下，如果您不理解此代码的作用，请不要使用它，它不适合一般消费。