c++ - 在序列 "&*B"中立即使用引用和取消引用运算符的目的是什么？

Question

我在我们的代码中看到过几次，这让我立刻产生了怀疑。但由于我不知道最初的意图，所以我对删除它犹豫不决。

//requires double indirection which I won't go into
FooClass::FooFunction(void ** param)
{
  //do something
}

SomeClass * A = new SomeClass();
SomeClass **B = &A;
FooFunction( reinterpret_cast<void**>(&*B) );   // what is happening here?

“&*B”部分是有问题的部分？随意整合对重新解释类型转换的解释，但我对类型转换技术非常熟悉。

Answer 1

我对迭代器做过类似的事情 - 取消引用迭代器以获得引用，然后执行“&”运算符以获得指针。

不过我不明白为什么它会在这里做任何事情。如果“&*”右侧的类型是指针类型，则它什么都不做。